Sur les Relations volumélrique de V Ozone par M. L. Soret. 
J ai décrit il y a peii de temps, un proce'dé qui permet de préparer par l’élec- 
trolyse, de l’oxygène chargé dune assez forte proportion d’ozone (1). Depiiis 
lors, j’ ai entrepris, en utilisant cette méthode, quelques expériences pour re- 
chercher s’ il est possible de déterminer la densité de l’ ozone, ou tout au 
moins pour étudier les variations de volume que l’oxygène ozonisé subit, lors- 
qu’ on le soumet à différentes actions telles que celles de 1’ iodure de potas- 
sium, de la chaleur, etc. 
MM. Andrews et Tait ont déjà traité, ce sujet, dans un travail remar- 
quable, ils ont opere surtout sur l’oxygène ozonisé par l'action de Télectricité de 
frottement; cependant leurs recherclies se sont étendues seulement a l’ozone 
électroltiyque. Ils avaient annoncé d’abord que la densité de l’ozone est qua- 
tre fois plus grande que celle de Foxygène {‘i); plus tard, ils ont eux-mémes 
reconnu que cette assertion est inexacte, et Fon peut résumer ainsi les ré- 
sultats principaux auxquels ils se sont arrétés (3). 
l.° Lorsqu’ on traite Foxygène chargé d’ozone par un corps oxydable, tei que 
F iodure de potassium, F iode, le mercure, etc. on n’observe pas de change- 
ment notable dans le volume du gaz. 
2. ° Lorsqu’on soumet Foxygène ordinaire ou Fair atmosphérique, à l’action 
de Félectricité de frottement , on observe une condensation considérable du 
gaz. Si Fon traite ensuite le gaz ozonisé par F iodure de potassium, on trouve 
que la quantité d’oxigène, absorbée par ce corps, occuperait un volume équi- 
valent à la contraction que le gaz primitif avait subie par Fozonisation. 
3. ° Lorsqu’on chauffe Foxygène ozonisé, de manière à détruire Fozone qu’il 
contient, on observe une aiigmentation de volume égale à la contraction que 
F oxygène avait subie par Fozonisation. Ces résultats ne paraissent pas avoir 
été universellement acceptés, et Fon a soulevé quelques objections contre leur 
exactitude; c’est ce qui m’ a déterminé à reprendre ce sujet. 
(1) Archwes Mars 1863 t. XVI p. 208. 
(2) Proceedings of thè Royal Society t. Vili, p. 498 et t. IX, p. 606. 
(3) Philosophical Transactions 1860, p. 113. 
