lume observée, la quatrième le volume qu’ occuperait dans les mémes condi- 
tions la quantité d’ oxygène absorbable par l’ iodure de potassium, déduite de 
l’analyse faite sur une autre portion de gaz; enfin la cinquième colonne con- 
tieni la différence des chiffres consignés dans les deux colonnes pre'cédentes. 
Oxygène chargé d' ozone 
Augmentation 
Volume de 
N.“ des Exp. 
Nature du gaz 
de 
l’oxygène 
Différence 
volume 
absorbable 
1 
oxygène electrolytique 
3^% 
83 
3% 92 
, 
0, 
09 
2 
)) 
5 
9 
14 
5 
, 14 
0, 
0 
3 
)) 
3 
> 
83 
3 
, 28 
0, 
55 
4 
» 
3 
02 
3 
, 36 
— 
0, 
34 
5 
» 
4 
? 
10 
3 
, 87 
-f- 
0, 
23 
6 
» 
3 
9 
70 
3 
, 41 
-f- 
0, 
29 
7 
» 
3 
? 
80 
3 
, 45 
0, 
35 
8 
Oxgène electrolytique ) 
. . 0 
90 
0 
, 41 
0, 
49 
autre electrode. - ) 
9 
9 
Oxygène ozonisé par ) 
l’appareil de Babo ) 
. . 0 
9 
55 
0 
, 78 
— 
0, 
23 
10 
1 
9 
85 
1 
, 45 
0, 
40 
Les différences contenues dans la dernière colonne soni tantót positives, 
tantót négatives, elles ne dépassent pas IjSOO de la capacitò totale du bal- 
lon, et elles soni assez petites pour pouvoir étre attribuées aux erreurs d’ex- 
périence: en effet, il faut remarquer que les mesures de volume, faites sur 
l’eau, ne comportent pas un degré de précision absolu, et de plus que le vo- 
lume d’oxygène absorbable est calculé d’aprés l’analyse faite sur une autre por- 
tion de gaz, ensorte que le chiffre obtenu, peut étre influence par une pe- 
tite difference accidentelle entre la quantité d’ozone contenue dans les deux bal- 
lons. En prenant Tensemble des résultats consignés dans le tableau, on trouve 
que raugmentation moyenne pour une expérience est de 0^'^', 165, valeur qui 
