255 — « 
§. 6 . 
Nella nota n troviamo eziandio scritto « Avverto però che queste (os- 
servazioni) sarebbero cominciate nelV università ai 25 giugno [ì Sòl) cioè dopo 
le mie (cioè quelle del collegio romano) stando alla pubblicazione degli Atti 
(dell’accad. pontif. de’ Nuovi Lincei) nel t. 14, p. 273, benché la nota in cui 
sono inserite sia messa nella sessione del 3 marzo (1861). Per dichiarare que- 
sto brano , affinchè si conosca evidentemente non essere affatto vero quello 
che a primo aspetto in esso apparisce, riflettiamo che qui l’autore confonde 
l’epoca del 25 di giugno 1861 in cui cominciarono a pubblicarsi le osservazioni 
regolari della università romana, coll’epoca dell’ 1 1 di giugno 1861, in cui si 
principiò dal collegio romano a registrare (non a pubblicare) le regolari osser- 
vazioni elettro-atmosferiche, fatte nel medesimo senza pubblicarle. La stampa 
di queste cominciò colle osservazioni dal 1 di gennaio 1862, nel tomo l.° del 
Ballettino meteorologico del collegio stesso, quantunque si trovino ivi riferite 
nel primo suo foglio, sotto la data del 1 marzo 1862. 
In fatto poi di priorità, come già dissi, non si può fare il paragone fra 
le osservazioni contenute nei registri che non furono stampati, e quelle che 
videro la pubblica luce. Le prime non hanno valore alcuno nel giudizio sulla 
priorità, ma valgono a ciò soltanto le seconde; quindi è che il paragone deve 
farsi a parità di circostanze, cioè fra le stampate della università, e le altre 
pure stampate del collegio romano. 
Dato poi, ma non concesso, che si volesse giudicare della priorità mediante 
i registri non pubblicati, bisognerebbe anche in questo caso che il confronto 
fosse istituito a parità di circostanze; cioè fra registro, e registro. Ma ezian- 
dio da questo confronto risulta, come già vedemmo, che la università, per la 
quale il registro comincia col 10 di agosto 1859, va molto innanzi al colle- 
gio romano, il registro del quale comincia coll’ 11 di giugno 1861, come pure 
abbiamo precedentemente avvertito. 
Nulla poi monta che 1’ autore della nota n abbia rilevato « le osserva- 
zioni fatte nella università essersi pubblicate dal 25 di giugno 1861, sebbene 
inserite nella sessione del 3 marzo 1861 «, poiché non è di quest’ultima data 
che si vuol tener conto per istabilire la priorità, ma bensì di quella verissima 
del 25 di giugno del 1861. Ed in tanto le osservazioni di quest’ultima data 
si trovano pubblicate cogli Atti della sessione del 3 marzo 1861, in quanto 
