— 266 — 
ivo 
da me consultate, si ritengono le denominazioni di calorico latente^ di elet- 
tricità negativa, ed in molte anche quella di elettricità dissimulata. 
Riguardo al voler escludere la voce calorico latente , l’autore in questo 
caso pure non è originale , ma ripete in poche parole quello che in molte 
disse il p. G. B. Pianciani (1). Però sono passati più di venti anni, e que- 
sta voce non fu ancora bandita, nè Io sarà certo col tempo. In fatti, quando 
s’ intenda per calorico latente quello, che costituisce l’aggregazione molecolare 
senza manifestarsi al termometro, non veggo perchè debba quella voce ban- 
dirsi dal fìsico linguaggio. Il fluido frigorifìco è sparito, sebbene non fu mai ge- 
neralmente adottato (2), ma colla sua sparizione non disparve il fatto ad esso cor- 
rispondente, cioè la sensazione del freddo; bensì disparve la ipotesi colla quale si 
voleva spiegare questo fatto, come spariranno alcune altre modernissime, che non 
reggono nè alla sperienza, nè al raziocinio. Similmente, potrà sparire il nome di 
elettricità dissimulata, ma non sparirà certo il fatto che con questo nome si vuole 
indicare, quello di uno stato elettrico pci^^iy-e, cioè privo di azione; perchè 
questo singolare stato risulta dalla sperienza, e la natura lo vuole in talune 
circostanze. Del resto elimini pure l’autore quelle voci che vuole, ma non ri- 
solverà mai la quistione in proposito , e non discuterà mai con utilità sulla 
medesima, senza prendere a considerare i fatti nuovi che la costituiscono es- 
senzialmente, lasciando dall’un de’ lati, e le ipotosi, e le nomenclature. L’au- 
tore non sarà certo tanto fortunato, da vedere sparire quelle denominazioni; 
come neppure vedrà sparire tutte le innumerabili forze e tendenze, di cui si 
è dotata successivamente la materia; nè vedrà tutto ridursi a puro moto ed 
inerzia (3); nè introdotto nella scienza il moto immagazzinato (4). Quando si 
vuole abolire una espressione che rappresenta un fatto , è indispensabile in- 
trodurne un’altra; poiché diversamente dovrebbero anche abolirsi dalle istituzioni 
quei capitoli, che trattano la corrispondente materia, lo che condurrebbe ad 
annullare le istituzioni stesse. 
La elettricità latente o dissimulata esiste, avendo essa proprietà diverse della elet- 
tricità libera; perciò non sarà mai ragionevolmente tolta dalle istituzioni. Ma l’autore 
(1) Eleni, di fisico-chim., terza edizione, voi. 1. Roma 1844, p. 74. 
(2) Physikalisches Wdrterbuch von Fischer, voi. 3.®, an. 1800, p. 26. 
(3) V. la lettera intorno alla soluzione di un problema fisico^cosmologico. Roma 1862, 
p, 36. 
(4) Idem. p. 32. 
