— 27i 
il p. Secchi obliare , che il De la Rive nella prima sua communicazione ha 
detto « le sperienze del Melloni render conto in un modo soddisfacentis- 
» simo del fenomeno della induzione elettrostatica » nella secon- 
da , « essere le mie sperienze incontrastabili , ed aver fatto nel suo spirito 
)) una grande impressione » nella terza « esservi una contraddi- 
)) zione incredibile nei trattati di fisica, per la maggior parte di quelli autori, 
)> che ammettono la elettricità dissimulata nel condensatore, negandola nella 
)) sperienza del cilindro indotto , e le mie sperienze doversi conti- 
» nuare con maggior impegno , avendo esse aperto un nuovo campo d’ in- 
» vestigazioni » nella quarta « almeno la nuova teorica potere sod- 
)) disfare quanto l’antica », nella quinta « tutte le mie sperienze poter essere 
» interpetrate bene , tanto secondo la teorica generalmente ricevuta, quanto 
» secondo la nuova di Melloni . . ., ed il soggetto (cioè la nuova teorica) meri- 
» tare un esame ulteriore; quindi essere da riguardare qual fortuna, che il Melloni 
» abbia di nuovo richiamata l’attenzione dei dotti su questo argomento 
Termina il De la Rive la sua quinta comunicazione dicendo « Forse 1’ ana- 
)) lisi del sig. Volpicelli potrebbe ancora essere più completa, e noi crediamo 
» che il dotto fisico italiano renderebbe alla scienza un vero servizio se, in- 
» vece di persistere a sostenere una teorica che ha contro di se argomenti 
)) tanto forti, esso impiegasse il suo ingegno a schiarire colla sperienza tutti 
» quei punti ancora oscuri della elcttrastatica induzione.... » Il p- Secchi fer- 
mandosi alle sole parole invece di persistere a sostenere ec., c saltando a pie’ 
pari tutto il resto, che non è poco, conclude che il De la Rive abbia consigliato 
a non occuparsi più del fanomeno dell’elettrostatica induzione. Ma ognun vede, 
da quanto abbiamo qui riferito, che se non si voglia far credere quell’ illustre 
fisico in aperta contraddizione con se stesso, dovrà dirsi che, tutto ben pesato, 
egli assolutamente crede che il fenomeno della elettrostatica induzione ancora sia 
nella oscurità, e che debba continuarsi a studiare, come le citate ultime pa- 
role dicono ad evidenza. Non voglio ricercare il perchè dall’ illustre opposi- 
tore mio siasi voluto concludere in quel modo , piuttosto che in quest’ altro 
più ragionevole, e più consono ai detti del De la Rive: questa ricerca la farà 
r imparziale lettore. 
Concludo per tanto che il R. P. Secchi non ha letto la mia comunica- 
zione ottava sull’ attuale argomento , pubblicata negli Atti de’ Nuovi Lincei , 
che se l’avesse letta non avrebbe tanto leggermente, e senza veruna utilità, 
discusso intorno al medesimo, nel citato suo paragrafo VI ; ma vi sono pur 
