— 15 — 
.«sena cos« — 1 
perciò sarà 
«sena -f- cos« — 1 
a^sena 
donde 
«2gen« = a/3sen« -+- /Scosa — /3 , ovvero («/3 — «■^)sen« = jS(l — cosa) , 
e finalmente 
relazione fra ^ ed «. conincidente con quella dell’ autore, da noi riportata 
colla {g). 
Tale sarebbe lo sviluppo esatto analitico, per ottenere la {g): essa però non 
ha importanza veruna; poiché include, come giù fu esposto, una ipotesi (/t) del 
tutto arbitraria; la quale, per lo meno in astratto, deve riguardarsi assurda. In 
fatti la ipotesi medesima non fornisce per Mp valori eguali, come dovrebbe, quan- 
do l’angolo ^ aumenti di un intero numero di periferie; condizione alla quale deve 
Ma assolutamente soddisfare. Questa osservazione però diminuirà un poco 
del suo valore, quando si rifletta, che alla pag. 6 della citata memoria, si am- 
mette, « che gli archi impulsivi sieno direttamente proporzionali alle forze, 
» soltanto fino ad un certo limite, sufficiente pei bisogni della meteorologia » 
Ciò nulla ostante, noi siamo ben lungi dal credere, che la ipotesi (/i) possa 
in queste ricerche accettarsi. 
Finalmente osserveremo che, quando si volesse riguardare ammissibile la 
ipotesi (è) dell’autore, questa si dovrebbe stimare utile molto più della risul- 
tante finale (^), ottenuta da esso. Poiché lo scopo ultimo di ogni elettrometro, 
consiste nel verificare numericamente la dipendenza fra la forza elettrica , 
e la indicazione dell’ istromento. Ma la prima (ò) di queste due formule , 
cioè la dipendenza indicata, si verificherebbe in numeri direttamente ; poiché 
ottenuto dalla sperienza l’angolo impulsivo /3, si avrebbe tosto, dalla stessa (ò), 
il valore della forza elettrica. Perciò la (</), quand’anche fosse vera, sarebbe 
assai meno utile della [b), per 1’ indicato scopo. 
Prima di passare alla quinta parte di questa memoria, vogliamo avver- 
tire, che il metodo analitico da noi seguito nelle quattro parti precedenti, ci 
è sembrato del tutto nuovo; ed inoltre che alcune delle formule ottenute col 
metodo stesso, non sieno state ancora dedotte. Così per es. la formula (2), 
base fondamentale del nostro lavoro, ci sembra non ancora data : essa è tanto 
«(/3 — oc) __ 1 — cosa 2sen^|a: 
fi sena 2 sen 5 « cos|a 
= tangla ; 
