— 17 — 
Obsen’citions et ^Cìiéories des Anciens sur les attractions et les re'pulsions 
magne'tiques, et sur les attractions électriques par Th. Henri Martin , 
Dojen de la f acuite des lettres de Rennes. 
I. 
OBSERVATIONS ET TUÉORIES 
DES ANEIENS 
Slip les attractions et les répulsions niagnétiques. ^ 
L oLservation et rexpe'rimentation revèleiit, dans qiielques ims des corps inor- 
ganiques qui se trouvent a la surface de la terre , des mouvements spontanes 
en apparence, qui ne re'sultent eVidemment pas de la pesanteur, et que les an- 
ciens ne pouvaient pas expliquer par les tendances naturelles que beaucoup de 
leurs philosoplies prétaient aux quatre éléraents vers telles ou telles regions de 
Tespace universel. Tels sont les mouvements produits par les attractions et les 
re'pulsions magne'tiques. Ces plienomènes surprenants lixèrent vivement l’attention 
des anciens: ils furent pour eux robjet d’observations vraies, mais très-incom- 
plètcs, d’exagérations, d’erreurs, d’imaginations superstitieuses, enfm d’hypotlièses 
pbilosopbiques plus ou moins vraisemblablcs. Nous allons passer en revue d’abord 
* Comparez Kircher, Magnes sive de arte magnetica (Cologne, 1643, in-4“); Saumaise,^jEa;emto- 
tiones plinianw in Solinum , p. 774 et suiv., et p. 398 et suiv. (Utrecht, 1689, in-fol.); de Boot, Hi- 
storia gemmarum et lapidum, II, 247 — 257, avec les notes d’Adrien Toll; Gassendi , Phys., sect. 3 , 
inembr. I, lib. 3, c. 4, De magnete et ejus proprietatibus juxta veteres, Op. t. 2, p. 122 — 127 (Lyon, 
6 voi. in foi.); le mème. De Epicuri philosophia, part. 2, Phys.,CAp. de proprietatibus magnetis; Fal- 
connet , Diss. hist. et crii, sur ce que les anciens ont cru de l’ aimant {Mém. de l' Acad. des inscr., 
I. 4, p. 616 — 634, anc. serie); Biittman, Bemerkungen iiber die lieAennungen einiger Mineralien (Mu- 
sceum der alter thumswissenschaft, t. 2, p. 1 — 104) ; Delaunay , Mineralogie der Alten, 2^^'-' Theil, 4‘® 
Abtb., Anbang vom Magnet, t. 2, p. 245 — 252, et 3‘®>' Theil, Uebersicht der Alien und der neuen Mi- 
neralogie, t. 3, p. 201 — 204, trad. allein. (Prag, 1799 — 1803, 3 voi. in-8"); Andres, Origen, progresos 
y estado actual de loda la literalura, t. 1, cap. X, p. 366 — 380, et t. 8, lib. 2, cap. 2, pag. 476 — 522, 
trad. espag. de Carlos Andres (Madrid, 1784 — 1806, 10 voi. in-8°) ; Pinder , De Adamante , § 17, p. 
77 — 83 (Berlin , 1829 , in-8°) ; et Klaproth , Lettre à M. de Humboldt sur l’invention de la boussule 
(Paris, 1834, in-8°). . 
3 
