~ 35 — 
qui était, d’ailleurs, le méme pour chacun de ces déplacements. B”, 50, 0"', 
00, 0'”, 25, 0'”, 20, 0”\ 10, 0"*, 10. Les deux suivants ne furent pas assez 
exactement notes, mais on retrouva ensuite 0"*, 10, puis 0”, 075. Enfin les 
déplacements observés beaucoup plus loin finirent par devenir insensibles, 
c’est-à-dire bien entendu, tous ces déplacements n’étant observés qu’après que 
le liquide était revenu au repos, le tout par un temps calme. 
En attendant que j’aie pu retrouver toutes mes notes sur ce sujet, ou 
que j’aie pu multiplier mes observations, ces détails me paraissent de nature 
à vous intèresser Monsieur, en expliquant, par quelques chiffres, ce que j’ai 
voulu dire dans une Note du 24 Juin 1861, publiée par l’Academie des Scien- 
ces de Paris, c’est-à-dire dans ses Comptes-rendiis. T. 52, p. 1309. J’ajou- 
terai seulement , quant aux mouvements de recul sur le fond , observés au 
moyen de grains de raisin, bien sphériques, que si ceux-ci ne peuvent étre 
observés aussi rigoureusement que le mouvement de progression à la surface, 
j’ai pu observer aussi vers 1’ origine un recul définitif de quatre mètres , et 
puisqu’à une grande distance de 1’ origine les déplacements défìnitifs (c’cst-à- 
dire après le passage des ondes et le retablissement du repos) sont nuls , 
c’est qu’il y a compensation , comme je l’ai exposé à l’ Institut de Franco. 
Or cela me parait confìrmer vos idées sur ce sujet exposées dans votre ou- 
vrage qui y fut présenté en 1857. 
Je compie étudier plus particulièrement , quand l’occasion s’en présen- 
tera, ce que vous avez dit sur les effets du pied puissant de Tonde sur les 
plages inclinées. J’avais fait, il y a long-temps, moi-méme, quelques obser- 
vations, sur cé sujet, dans un canal factice; j’espère pouvoir les multiplier et 
vous les soumettre. 
Versailles le 6 mai 1864. 
Agréez etc. 
