— 92 — 
brano accusarli siccome moderni. A questa stessa categoria potrebbe riportarsi 
altresì il Dodo, che i marinari Olandesi finirono di distruggere nelle isole di 
Francia e della Rivoluzione. 
Parlando della Fauna quaternaria non posso fare a meno di non fare al- 
cune osservazioni sulle tante scoperte di umane vestigia, delle quali è stata 
arrichita la scienza Geologica in questi ultimi tempi, e sugli studi e questioni 
messe in campo da uomini di gran valore. Rinvenuto 1’ uomo fossile , nella 
palestra scientifica fu gettato il dubio, se questo fu pliocenico, o anteriore al 
periodo glaciale. Sebbene taluno abbia pensato affermativamente, ed abbia per- 
fino tentato di dimostrarlo con argomenti, nondimeno mancano fin qui i fatti 
capaci di dimostrarne la verità. Fin qui regna 1’ opinione che 1’ uomo fu cer- 
tamente quaternario, dicono di più che con esso vissero 1’ elefante primige- 
nio, il rinoceronte ticorino, e il grande ippopotamo. A pensare cosi sono di 
argomento ai Geologi, le ossa di quelli animali rotte in modo da estrarne 
il midollo, 0 segnate da istrumenti incidenti, ovvero, appuntate, perchè fos- 
sero ridotte ad armi. Io peraltro con buona pace loro, non mi sentirei troppo 
disposto a partecipare interamente a questa credenza. 
Dopo aver ordinati i fatti avvenuti nel periodo glaciale e specialmente 
quelli che spettano al secondo stadio di esso, o alla rielevazione della tem- 
peratura mi sembrano logiche le deduzioni che da quella procedono. Che l’uomo 
fu contemporaneo di quei pachidermi che tuttorz esistono nella zona, tropi- 
cale è un fatto che non ammette controversie; ma che abbia vissuto nei tempi 
quaternari colle specie plioceniche estinte nel periodo glaciale, non può es- 
sere ammesso dalla ragione. Quando è provato che, l’uomo vivea al tempo 
delle grandi correnti prodotte dalla fusione dei ghiacci , non è provato che 
abbia vissuto con quelli animali; ma piuttosto si è trovato coi loro cadaveri, 
conservati incorrotti dal freddo , e che venivano trascinati dalle acque scen- 
denti dai monti. Qual meraviglia adunque che, tanto l’uomo quanto i carni- 
vori superstiti abbiano mangiato di quelle carni, aperte le ossa per estrarne 
il midollo, e appuntate le scheggio per farne armi ? E che , non si fece lo 
stesso nel secolo passato , e non si fa tuttora nella Siberia su quegli stessi 
cadaveri sepolti in quei medesimi ghiacci , che restano ancora a farci testi- 
monianza di quel gran cataclisma ? Se tanto è a tempi nostri, perchè a for- 
tiori non fu allora, quando una quantità di quei cadaveri giacevano seminati 
e insepolti sul suolo ? Le vestigia adunque dei grandi pachidermi di qualun- 
que specie si voglia, possono solo servire ad argomentare un rimescolamento 
