serie di altri focolari continenti gli stessi resti deU’umana industria, e in quan- 
tità sorprendente. Lo stesso Garrigon insieme a Rames e Fihol nella spe- 
lonca di Lombrìve, videro centinaja di mascelle del grande orso delle caverne, 
mangiate dalle jene , poi tagliate dalla mano dell’ uomo in maniera da poter 
essere impugnate per servirsi di un loro formidabile canino come arma di di- 
fesa. La grotta di Aurignac illustrata dall’ infaticabile Lartet, dimostra che in 
quelle antichissime popolazioni esisteva il culto dei morti. Yi si contenevano 
molti cadaveri umani, e fuori di essa sopra una specie di piattaforma si tro- 
varono avanzi di un banchetto , fra i quali intervengono le osse del grande 
orso , di jene , di cervi , di cavalli e di un rinoceronte rimescolate -a gran 
copia d’ istromenti, e ad altri oggetti di ogni specie, fatti in selci o in corna 
di renna. Forse 1’ uomo istesso avea sbarazzata quella cavità per servirsene 
ad uso più umano e speciale, e sui materiali, rimescolati nel gettarli fuori 
si era inseguito assiso a mensa. Tali e tante sono le scoperte di questo ge- 
nere fatte in questi ultimi tempi, che lungo sarebbe volerle tutte riferire. Io 
soltanto noterò che in tutte queste non si rinviene mai un argomento sicuro 
a dimostrare un assoluta contemporaneità dell’ Uomo con quelli animali che 
portano i caratteri di un’ epoca anteriore. Peraltro queste mie osservazioni 
non tendono già a raccorciare l’umana antichità, ma solamente a collocare i 
fatti nel loro vero posto, e accordare il complesso degli avvenimenti che co- 
stituiscono i fasti della Terra. 
Quanto poi a voler stabilire un punto d’origine all’umana esistenza , io 
lo credo un assurdo in geologia; imperocché oggi viene dimostrato dai fatti, 
essere l’uomo di una data molto antica, e che le sue gesta si perdono sfu- 
mando nel bujo dei secoli trascorsi. Laonde computare 15, 20, 30,000 anni, 
è nn operazione fondata nel vuoto e totalmente priva di sostegno. Io sarei , 
d’opinione non deviare dalla via sicura, quale è quella del tempo relativo o 
di comparazione. Le armi e gli utensili in pietra, in osso o in corna di cervo, 
prestano certamente un valido argomento di tempi immotissimi, e manifestano 
l’uomo non peranche venuto in cognizione dei metalli. Oggi la scienza è ric- 
chissima di questi fatti , e perciò viene dissipato ogni dubbio. Fra questi a 
modo d’esempio citeremo tutte quelle freccio in pietra silicea, che si trovano 
disseminate nella campagna romana, la cui diffusione fu seguita dal Nicolucci 
