— 97 — 
Observations et Théories cles Anciens sur les attractions et les répulsions 
magnétiques, et sur les attractions électriques par Tu. Henui Martiin , 
Dojen de la faculté des lettres de Rennes. (Continuazione e fine. Vedi 
y,ag. 32.) 
IP Partie. 
Théories des anciens sur le magnétisjie 
On ne Yoit pas que les Cliinois se soient mis en peine d’expliquer 1’ action 
de l’aimant sur le fer. Quant a la direction de l’aiguille, un de leurs auteiirs 
declare que personne n’a pu en montrer l’origine 
Le philosoplies grecs ont cte très pre'occupes des plie'nomènes magnétiques et 
de leur cause. Ce n’est pas^ comme nous venons de le voir , qu’ ils les aient 
Leaucoup e'tudies en eux-raénles ; mais ils se sont efforces de les faire rentrer 
dans leurs the'ories ge'ne'rales sur Torigine du mouvement. C’est pourquoi divers 
philosoplies ont essaye' d’en rendre compie^ les uns par des forces vitales et raéme 
intelligentes, d’autres par des sympathies occultes et indefinissables, d’autres au 
contraire par des impulsions purement mecaniques, d’autres enfìn par diverses 
combinaisons de ces trois espèces de causes. Mais la plupart d’entre eux se sont 
arrète's a un ou deux des faits les plus apparents , et n’ ont pas méine tente 
d’ e'tendre leurs explications a tous les faits de'ja constates a leur epoque : ils 
semblent piotò t avoir detourne les yeux, pour ne pas xmir certains de'tails em- 
barassants, dont ils anraient eu trop de peine a rendre compte. 
Le chef de l’ecole d’ionie, Thalès, peuse que l’aimant a une àme , puisqu’il 
raeut le fer ^ . Mais quelle est la nature, corporelle ou incorporelle, de 1’ àme 
en ge'ne'ral et de l’àme de l’aimant en particulier ? Comment et par quels organes 
cette àme agit-elle sur le fer ? Nous ignorons si Thalès s’expliquait sur ces ques- 
tions. Nous verrons tout à l’heure comment elles e'taient re'solues par Porphyre. 
Nous connaissons mieux l’opinion de Diogene d’Apollonie , autre philosophe 
de l’e'cole d’ionie. Ponr lui, dans l’homme, dans les animaux, dans les ve'gètaux 
' Comparez Gassendi, Saumaise, Falconnet, Buttmann, Delaunay et Pinder, cités au commence- 
inent de ce Mémoire. — ^ Voyez M. Édouard Biot, Comptes rendus des séances de l'Académie des Scien- 
ces, 21 Octobre 1844, t. 19, p. 826. — “ Voyez Aristote, De l’dme, I, 2, et Hippiasdans Diogène de Laérte, 
I, s. 24. Comparez le scholiaste de Platon, TtÉ-ji. X, p. 937 (éd. Baitcr, Ordii et Winckelmann, in-4.°). 
13 
