— 346 — 
così decìsa, quale è quella che qui abbiam riportata; senza ricordarsi di quanto 
poco prima dettato aveva ? Noi ci vergogneremmo per lui, solo al sospettarlo. 
Nel capo 4." del 3.“ libro « De natura animalium » troviamo ancora una più 
diretta prova , a sostegno di questo nostro opinamento ; imperciocché vi si 
legge così : « Ducitur eadem (L’Aorta) de corde nimirum amplitudine insigni: 
sed procedens arctior: atque nervosior evadit (e qui nervosior signifiea più te- 
nace e resistente per la tessitura delle sue membrane, e nulla di più): mittit 
ea quoque ad lactes (ai vasi lattei cioè) ramos ; quemadmodum major (ossia 
la cava : verum longe minores , perangustos enirn et fibris proximos quippe 
quos extenuatos in fibras: cavas tamen cessare adverterimus ». Le fibre furono 
gli elementi ultimi ed indivisibili meccanicamente delle organiche strutture per 
gli antichi: furono per essi, come disse lo Ballerò, ciò che è la linea per il 
geometra. Nel caso nostro dire che l’aorta nelle ultime sue divisioni assotti- 
gliavasi come le fibre ; era lo stesso che dire , che dava origine ai vasi ca- 
pillari. Aggiungendo poi che tali fibre erano però vuote « cavas tamen » vo- 
leva il filosofo prepararsi la strada, a quanto poi scrisse, ed abbiam riferito 
di sopra, dichiarando che nelle diramazioni ultime l’aorta e la cava, non can- 
giavano di natura, non perdevan nulla, ma rimanevan vene, adatte allo spe- 
ciale officio, a cui natura le volle ordinate. 
Ora dopo quello che in difesa dì Aristotele abbiamo raccolto da libri suoi, 
possiamo pur domandarci; quanto mai mancò a quel Sommo per arrivare a 
conoscere, o più tosto per giungere fino a tramandarci la storia completa della 
circolazione sanguigna ? Se io mal non mi appongo, parmi che un fatto solo, 
a lui sconosciuto; potè valere il ritardo di tanti secoli, a così stupenda sco- 
perta. La comunicazione voglio io dire fra i capillari arteriosi e venosi ; il 
passaggio ed il tramutamento del sangue attraverso dei medesimi , essendo 
corn’ è noto un fatto solo. Se Aristotele avuto avesse a disposizione sua i 
mezzi, di cui le scuole moderne dispongono ; e che sono pure trovati poste- 
riori dell’umano ingegno , il quale per la inventibilità sua propria sempre sì 
rassomiglia : avrebbe egli da solo raccolto tal messe di fatti, da prevenire di 
più secoli le più recenti scoperte. Giunse egli a dirci, che in un animale te- 
nuto tre dì digiuno, e poscia fatto morire per strangolamento; le ultime di- 
ramazioni venose apparivano manifestissime in mezzo agli organici tessuti (1), 
argomentiam da ciò, ove posseduto avesse i mezzi d’ injettare quei vasi istessi 
(1) V. De Nat. Anim. Hb. 3, cap. 3.® 
