— 369 — 
SUR L’ ÈPOQUE 
DE L’ASTRONOIE CLAUDE PTOLÉIÉE 
ET SUR l’ ÈPOQUE 
D’ ARISTIDE QUINTILIEN 
iV 0 T E 
DE BL TH. HENRI BIARTIN 
Epoque de l’astron'Ome grec alexandrin Claude ptolémée 
Les points essentiels de ma repoiise a cctte ({uestion se trouveut d’avance datis 
raes Recherches sur Héron cV Alexandrie , p. 268. Qu’ il me soit permis d’ y 
renvoyer , avaiit de re'pondre aux 3 rjuestions particulières dans lescpielles la 
question generale se decompose. 
1 ? 11 est incontestable que la date réelle de l’avenement d’Antonin le Pieiix 
est le 11 juillet de 1’ an 138 de notre ère. Mais, dans sa manière de dater en 
anne'es vagues e'gyptiennes, Ptole'me'e fait remonter p.ctivement le commencement 
de cliaque règne au 1®“' jour de 1’ anne'e vaglie courantc. Or , dans les anne'es 
juliennes 136 , 13" , 138 et 139 de notre ère , le i" jour de thotli , i®‘‘ mois de 
r anne'e vaglie , est tombe sur le 20 juillet julien. C’ est donc au 20 juillet de 
l’anne'e 13 " que Ptole'me'e a fait coramencer fictivement la i*”'® anne'e d’Antonin le 
Pieux. C’est, en efFet, ce qui re'sulte de son Canon des rois, d’après lequel la 886“ 
anne'e vague de l’ère de Nabonassar est la i''® anne'e oague du règne d’Antonìu 
le Pieux. Le 9 pharmuthi ( 219 ® jour) de la 2 ® année vague d’Antonin, date d’une 
observation de Ptole'me'e ( Almageste, t. 2 , p. 11 - 12 , Halma ), est donc le 23 fé- 
vrier ( 54 ® jour) de l'anne'e julienne 139 de notre ère. 
2 ? Sur quelles raisons se fonde l’interpre'tation que je viens de donnei’ ? Elle 
est trois fois certaine. Elle l’est 1 ? par le témoignage irrécusahle de Ptolémée 
lui-ménie dans son Canon des rois ( 1 ), dans lequel les anne'es de Nabonassar ante'rieu- 
res a la P® d’Antonin sont: 424 + 460 = 884. Le tableau de M. Biot en regard de la p. 278 
de son Résumé de chronologie astronomicjue montre que le i®"" jour de la 885® anne'e 
vague de Nabonassar, P® anne'e vague d’Antonin, est le 20 juillet 137 de notre ère=4850 
de la pe'riode julienne de Scaliger. Cette méme interpre'tation de la date de l’ob- 
(1) Voyez Ilalma, Chronologie de Ptolémée, 2^ parile, p. 4, et coinparez M. Biot, Résumé de Chro- 
nologie astronomique, pag. 278. 
