35 
A vincere, od a scemare questo inconveniente veniva però suggerito un 
opportuno rimedio; quello cioè di armare rocchio di un vetro offuscante, spe- 
cialmente e principalmente diafano per la luce corrispondente alla riga C 
dello spettro. Ma la teoria non poteva precisare i limiti entro i quali po- 
teva allargarsi la fessura dello spettroscopio, senza danno della distinta visione 
della protuberanza: e non poteva perciò stabilii e a priori il vantaggio repe- 
ribile da questo processo ; dipendendo ciò da elementi non soggetti a cal- 
colo, e specialmente dalla qualità dello strumento e dalle condizioni ottiche 
dell’ osservatore. 
Era perciò riservata all’ esperienza la soluzione di questo problema, di 
mostrare cioè, se allargando la fessura dello spettroscopio fino a comprendere in 
essa le totali immagini delle protuberanze, il loro splendore rimaneva abba- 
stanza campeggiarne sul fondo illuminato dalia luce diffusa, per essere con- 
venientemente percepite ed osservate col soccorso di un vetro rosso, diafano 
principalmente per la luce della riga C dell’ idrogeno. 
Non appena giunse a noi la notizia della scoperta di Janssen, relativa 
agli spettri delle protuberanze , mi occupai tosto della soluzione di questo 
problema; ma in causa della debolezza ed imperfezione del piccolo spettro- 
scopio tascabile, di cui solo poteva disporre, le mie ricerche riescirono pres- 
soché infruttuose ; e tali pure riuscirono varii altri artifìci che io usai per 
rendere visibili le protuberanze, e dei quali ometto per ora di parlare per 
amore di brevità. 
Non intendo però con questa dichiarazione di rivendicarmi una inven- 
zione a danno di coloro che dichiararono in seguito di avere tentato , con 
successi più o meno felici, queste prove; poiché non sembrami che vi abbia 
merito di invenzione in quelle cose, che direttamente e necessariamente sono 
dalla scienza suggerite. Intendo soltanto di mostrare, che già da molto tempo 
mi occupava di queste ricerche, e che perciò le mie fatiche meritavano una 
qualche soddisfazione, un qualche compenso. 
Mentre il celebre speltroscopista inglese Huggins, e quasi contemporanea- 
mente a lui alcuni altri fisici ed astronomi, fra i quali anche il nostro illustre Col- 
lega Prof. Secchi, si occupavano di queste ricerche, senza poter raggiungere in 
modo adequato il prefisso scopo, di vedere cioè distintamente le immagini dello 
protuberanze, in causa probabilmente dei non adatti strumenti da essi usati, 
più fortunato di loro il Prof. Zòllner di Lipsia giunse collo stesso artifìcio , 
e con un cannocchiale di mediocre apertura, a rilevare ben distinta la forma 
