eìtudine, per le sensibili variazioni, che in essi si producono anche in breve 
tempo. 
Nelle giornate limpide, e per le protuberanze non molto deboli la fes- 
sura può allargarsi fin ad oltre 1', senza che per un occhio bene esercitato 
l’ immagine perda la sua distinzione, almeno nelle parti principali ; con che 
si può ricavare la figura d’ insieme di essa protuberanza. Pei minuti detta- 
gli e per le parti più deboli si facilita il rilievo restringendo opportunamente 
la fessura. 
Quando l’altezza della protuberanza è maggiore dell’apertura della fes- 
sura, il disegno si ricava , o prendendo due o più sezioni diligentemente e 
destramente combinate , o impicciolendo alla metà circa la grandezza dei- 
fi immagine, coll’ applicare davanti alla fessura un obbiettivo acromatico a 
corto foco. 
Ma ben rare sono le volte nelle quali devesi ricorrere a quest’ ultimo 
artifìcio, essendo ordinariamente le protuberanze di tale altezza, da poter es- 
sere commodamente e più dettagliatamente osservate nelle immagini date di- 
rettamente dall’obbiettivo del cannocchiale. 
Quantunque sullo spettro si presentino ordinariamente altre immagini oltre 
a quella della riga C, e principalmente una nel giallo presso la riga D una 
nel bleu presso la F, pure è preferibile l’osservazione della prima, perchè 
più completa e più marcata anche nelle parti più elevate. 
11 Prof. Zòllner ritiene che usando spettroscopi con prismi a larga superficie, 
e formando la fessura circolare come il bordo dell’immagine del sole, si possa ar- 
rivare a vedere d’ un solo colpo d’occhio tutte le protuberanze sparse sul 
bordo solare, come negli eclissi totali: ma ciò non è ammissibile, perchè alla 
distinta visione delle protuberanze richiedendosi che il piano di dispersione 
sia perpendicolare, o quasi perpendicolare al bordo, evidentemente non si arri- 
verebbe con questo mezzo altro che a vedere distinte le due parti opposte 
del bordo stesso. 
Ma per raggiungere questo meschino vantaggio non meriterebbe certo 
la pena di rendere tanto più costoso e complesso lo strumento, e tanto più 
diffìcile il suo maneggio, col danno poi di dovere di troppo limitare la forza 
amplifìcatrice del piccolo cannocchiale dello spettroscopio. 
In atto pratico poi questo processo riescirebbe inutile, perchè nell’osserva- 
zione dovendosi esaminare separatamente ogni parte del bordo, si può otte- 
nere lo stesso intento osservando successivamente i due bordi opposti, i quali 
