)> Lo strato medesimo è tale, che l’azione complessiva di esso, e del corpo 
» inducente, sopra qualunque punto nell’ interno dell’ indotto, si annulla. Il 
» secondo strato si forma talmente, che per sè non produce azione alcu- 
» na sull’ interno dell’ indotto. Questa seconda elettricità viene da me 
« chiamata libera , poiché la medesima si distribuisce sulla superfìcie, 
)) in conseguenza della sua propria repulsione; e poiché svanisce, quan- 
)> do viene tolto V isolamento. Però la prima che sempre si manifesta è di 
w natura contraria della inducente , si chiama elettricità vincolata, poi- 
» chè è legata alla medesima (inducente) , e non può scaricarsi dal corpo 
» (indotto), che soltanto imperfettamente (1). 
» Non avendo il corpo indotto (pag. 5 1 ) veruna carica iniziale, allora 
» le due elettricità sono (sul medesimo) eguali in quantità, ma di natura contra- 
» ria. La elettricità libera però, non si trova soltanto sulle parti dell’indotto, 
« lontane dall’inducente; bensì essa è distribuita sopra tutta la superfìcie 
» dell’indotto, e la comunicazione col suolo la fa sparire affatto (2). 
» Per altro chiaro apparisce, che ciò accade diversamente, quando ha luo- 
» go la dispersione per l’aria; poiché nel caso in cui non avvi efflusso dell’elet- 
» tricità nell’ aria (cioè nel caso precedente), un piano di prova isolato , si 
» carica tanto dell’ una , quanto dell’ altra elettricità , e lo stato elettrico 
» dell’indotto, può soltanto poco variare , quando le due elettricità vi 
» sono in quantità eguali (3). 
elettricità scorrere sul medesimo, lo che torna nel primo caso. In secondo luogo, sebbene non 
cangi la carica elettrica dell’inducente, quando l’indotto si faccia comunicare col suolo, ciò 
nulla ostante cangia la distribuzione di essa, e la influenza elettrica sull’indotto medesimo 
cresce; quindi cresce anche lo strato di elettricità indotta, e tutto ciò contro l’asserto del- 
l’autore. 
(1) È contro il fatto, asserire coll’autore, che la elettricità vincolata, si può scaricare 
dall’indotto, soltanto imperfettamente; poiché vedremo a suo luogo, che questa elettricità 
non si può scaricare per nulla. 
(2) Ciò si accorda perfettamente colla moderna teorica, da Melloni riprodotta, e da 
me sostenuta. 
(3) Se il piano di prova non sia bastantemente piccolo, allora soltanto esso mani- 
festerà l’una e l’altra elettricità, cioè manifesterà la contraria della inducente, quando si ap- 
plichi sull’ estremo dell’ indotto , il più vicino all’ induttore ; e la omologa della indu- 
cente stessa , quando si applichi sull’ estremo più lontano. Ma questo risultamento 
non dà verun diritto a concludere, che in quel primo estremo, non siavi anche la omologa 
della inducente; la quale può coesistere colla indotta, senza neutralizzarsi con essa, finché 
durila elettrica influenza. Però nel primo caso la elettricità del piano di prova, sara indotta 
sul medesimo dallo stesso inducente, non già comunicata dal l’indotto; mentre nel secondo 
