» mente al di sopra del piatto superiore mn; quindi sparisce per una cer- 
» ta determinata grandezza di questo disco. Sperimentai con dischi di 3 
» sino a 36 pollici di diametro, verificando sempre la esattezza di tale as- 
» serzione. 
)> Ho sostituito al disco metallico superiore, un’altro di legno, in guisa 
» da non permettere la induzione ; però trovai, per quanto appartiene alla 
» qualità, i fenomeni stessi. Anche qui sparisce ogni traccia di elettricità sol- 
» tanto per una certa grandezza del disco. 
» Da tali sperienze ho in generale riconosciuto, che l’azione in un pun- 
» to a lf posto sopra il disco superiore mn , svanisce, quando la distanza 
» n q di questo punto, dall’orlo q del disco inferiore p q , passando sull’orlo 
» n del superiore, uguaglia quella ga, misurata in linea retta, cui cessa d’agi- 
)> re sensibilmente il disco inferiore pq , non sovrapponendo (ad esso) alcun 
» conduttore (1). 
» Un fenomeno sembra contrariare la mia teorica , cioè che lo spazio 
» cilindrico xmny, al di sopra del disco superiore mn, si trova nelle parti vicine 
» a questo, quasi privo di elettricità, mentre mostra elettrico maggiore nelle più 
» lontane; dunque nelle più distanti dal disco inducente p q. Ma ciò si spiega 
» con facilità, riflettendo, che ogni conduttore non isolato, posto in un mezzo 
« elettrizzato per comunicazione o induzione, tende a produrre intorno a sè, 
» una sfera priva di elettricità (2). » 
» Ciò può facilmente verificarsi, operando con una macchina elettrica, 
)) vicino ad un muro: si vedrà in questo caso, che nelle parti fra la macchina, 
» ed il muro, non ha luogo azione decisa sul elettroscopio, mentre questa 
» si manifesta fortemente nello spazio libero ». 
Da quanto si è detto in questo paragrafo, sembra che il Petrina sia stato 
(1) È certo che questa legge, non si verifica in generale; poiché la influenza elettrica 
diretta di p q, riesce sensibile a distanze molto grandi, mentre la induzione curvilinea dello 
stesso p q , cessa di essere sensibile a piccole distanze. Inoltre le sperienze da me istituite, 
hanno confermato questo mio giudizio. 
(2) La tendenza indicata, si estende anche alla elettrostatica induzione, che viene af- 
fievolita dalla presenza dei conduttori circostanti all’ inducente. Perciò vediamo, chela elet- 
trostatica induzione non traversa le strette maglie di un tessuto conduttore, come sarebbe 
una rete metallica, od un tessuto di capelli, ecc. Questa proprietà poi dei fili conduttori, 
fu scoperta, come abbiamo precedentemente avvertito, dagli accademici del Cimento, molto 
prima che fosse conosciuta da Faraday: interessante scoperta di quei benemeriti cultori 
delle scienze naturali, che fu ignorata quasi da tutti gli elettricisti, non esclusi gl’italiani. 
