Pel contrario nella medesima operetta, pag. 96, troviamo che « per quindici 
dei nostri dì vi si prolunga il giorno, e per quindici giorni continui il Sole 
dardeggia i suoi raggi, sui brulli dirupi , che accesi, cocenti, devono acqui- 
stare temperatura di onda bollente ». 
Consultando il tomo 2° delle Letlres sur Gastronomie en prose et en vers, 
par Albert-Monlémont, Paris 1823, si legge, a pag. 231, quanto siegue » . . 
elle (la Lune) n’ a point pour nous la moindre chaleur, tant elle a été affai- 
bie par le trajet de la rétlexion, depuis la globe lunaire jusqu’ à celui de la 
Terre. La lumière de la pieine Lune est bien trois cent mille fois plus fai- 
ble que celle du Soleil, qui est cependant quatre cent fois plus loin de la Terre, 
et cette lumière lunaire rassamblée au foyer des plus grands miroirs, ne pro- 
duit point d’effet sensible sur le thermomètre ». Ciò conferma non doversi 
prestar fede alla sperienza di Geminiano Montanari, di cui parleremo appresso. 
Alcuni fisici ragionarono scientificamente sul calore lunare, senza però pro- 
porsi di sperimentarlo: fra questi dobbiamo ricordare il D. r Hooke, il quale nacque 
nel 1633, e morì a Londra nel 1703. Questo fisico, a spiegare perchè la luce 
della Luna non dà sensibile calore, osserva <c che la quantità di luce, la quale 
cade sulFemisfero della Luna piena, per giungere sul nostro pianeta, è rare- 
fatta in una sfera del diametro 288 volle maggiore di quella, che ha la Luna. 
Conseguentemente osserva, che la luce della Luna è 104368 più debole di 
quella del sole; ci vorrebbero adunque 104368 Lune piene, per dare una luce 
ed un calore, uguale a quello del sole a mezzodì » ( Dizionario universale delle 
arti e delle scienze di Efraimo Chambers ; t. V , Venezia 1749, p. 163). 
Il Genovesi asserisce « La luce della Luna essere tanto debole e fiacca, 
che non contiene alcun grado di calore, come la luce fosforica ( Elementi di 
fisica sper., Venezia 1793, p. 27, §. VII.) 
S- 3. 
Abbiamo veduto, che niuno fra quei filosofi da noi ricordati, dimostrò colla 
sperienza, esistere il calorico nei raggi lunari. Avvi però qualche fìsico, che ri- 
ferisce sperienze istituite a raggiungere questa dimostrazione, alle quali non può 
prestarsi fede , o perchè non credibili , o perchè non valevoli a dimostrare 
qnanto si vuole. In fatti Geminiano Montanari, astronomo italiano, che nac- 
que nel 1632 a Modena, e morì nel 1687 a Padova, nell’ opera che ha 
per titolo: L' astrologia convinta di falsità , Venezia 1685, riferisce, a pag. 
