— 1 39 — 
satellite, non eleva la temperatura degli oggetti terrestri per 
1 
300000 
di grado 
centigrado. Il dotto fìsico inglese sig. Tyndall, espose al sig. Herschel in una 
lettera, che per le sue sperienze, non aveva ottenuto egli effetto calorifico 
sensibile dal raggiamento lunare (1). 
Non sono adunque mancati fìsici, e fra questi Pictet e Prévost, i quali 
conclusero dalle sperienze loro, essere o frigorifero, od almeno insensibile al 
termometro il raggiamento lunare, concentrato nel foco degli specchi concavi 
(Bibliolhèque universelle , l. 19, p. 35, e 37), cioè che questi raggi producevano, 
allorché giunti sulla Terra, od un termometrico abbassamento, od un effetto 
nullo sul termometro posto nell’ indicato foco. 
Fra quei fisici, che niuna manifestazione di calorico ricevettero dal rag- 
giamento lunare, trovasi anche Musschenbroek, ( Introductio ad philosophiam 
naturale m, auclore Petro vari Musschenbroekio, t. II, p. 173; Palavii 17G8. — 
Hisloire de V Académie PiOijale, an. 1705, p. 455) il quale così esprimesi. » La 
luce della Luna, riflessa da uno specchio ustorio, o condensata per una lente 
grandissima, in uno stretto foco, in cui sia posto un sensibilissimo termometro, 
non muove punto il liquore in esso contenuto; e perciò nè freddo nè calore 
sensibile si scopre nel foco dei raggi lunari, per arte fin’ ora cognita , come 
Hoock, La-Hire, Tschirnhausen, con esperienze espressamente istituite, dimo- 
strarono : le quali sperienze distruggono le opinioni tanto degli antichi, che 
attribuirono alla Luna una forza riscaldante , quanto di Paracelso , dell’ EI- 
monsìo, e di altri, che riguardavano i raggi della Luna umidi, e freddi (2). 
(1) Philos. Mag., voi. XXII, p. 377. — Poggcndorff. An., Voi. 94, an. 1891, p. 932. 
(2) Musschenbroek nella sua opera intitolata: Introductio ad philosophiam naturalem , 
Fatami , t. 2, an. 1798, p. 173 , §. 1937, dice « Lux Lunae aut planetarum replicata a 
speculo ustorio, vel per dioptrum amplissimum corrivata, et in focum parimi latum densata, 
in quo mobilissimum sistitur thermomctrum, nec liquorem , nec mercurium allo modo ra- 
refami aut condensai ( X’ histoire de l'Acad. Roy., An. 1700, p. 110 ): adeoque nec frigus, 
nec calor, arte hucusque cognita, sensibilis in foco lunarium radiorum comperitur, uti Hoo- 
kius, La Hirius, Villettus, Tschirnhusius, institulis de industria experinientis evicerunt: quae 
optime sententiarn antiquornm, Lunae vim exurentem adscribentium ( Ìbidem , anno 1703, 
p. 433) aut Paracelsi, Helmontii, et aliorum, radios Lunae frigidos et humidos adserentium, 
convellunt. » 
« Hoc foci otiura a raritale lucis lunaris pendei, non quia lux clarior oculos non parum 
stringens, vi calefacendi caret. » 
Da tutto ciò si vede, che Musschenbroek ammetteva il calore nei raggi lunari, ma non 
