mezzo si debbono potere concentrare i raggi calorifici. Pèr altra parte, deve 
anche osservarsi, che ad aperture uguali, vi sono assai minori riflessioni nei 
specchi parabolici, che nei coni. Questi specchi poi, quando sieno bene costruiti, 
debbono avere un solo foco; certo però è che, sotto il punto di vista della 
semplicità, e della economia, debbono i coni essere preferiti agli specchi con- 
cavi, ed alle lenti. L’uso dei coni senza più, per concentrare i raggi calorifici, 
non è nuovo, ed il sig. Piazzi-Smyth, nel 1836, già se ue valse al Picco di 
Teneriffe, per confermare le sperienze del Melloni, sul raggiamento lunare (1); 
anzi questo fìsico italiano, aveva già fatto uso del cono nel suo termo-mol- 
tiplicatore. 
§• 6 - 
Il sig. William Hugg'ns (2) istituì delle interessanti ricerche, sul calore de- 
gli astri, nell’ inverno del 1866-67. Il galvanometro di cui faceva egli uso, era 
tanto sensibile, che gli aghi astatici deviavano di 90 gradi, per la corrente ter- 
mo-elettrica, sviluppata col tenere fra il pollice e 1’ indice, gli estremi differen- 
ti dei due fili di rame. La pila termo-elettrica era collocata in un tubo di car- 
tone, chiuso con due lastre di vetro, e circondata di cotone, la quale si ap- 
plicava sulla estremità di un cannocchiale, che aveva 8 pollici di apertura. 11 
cannocchiale dirige vasi ad una stella, e potevasi mantenere in questa direzione, 
per mezzo di un moto di orologeria, il medio di un certo numero di osser- 
vazioni sopra Sirio, ha fornito una deviazione dell’ago di 2 gradi. Per Polluce si 
trovò 1°, 3 ; per Regolo 8°; per Castore non si ebbe verun risultamento; per 
Arturo l’ago deviò di 3°, e quindici minuti in una sperienza. Le osservazioni 
sulla Luna riescirono discordi fra loro ; cosicché nulla si potè concludere da 
esse. Molte volte il sig. Huggins osservò delle anomalie , senza causa che 
apparisse. Dalle sue ricerche sulla Luna piena concluse, che in alcune notti si 
aveva un effetto rimarchevole dal galvanometro , ed in altre al contrario la 
deviazione appariva estremamente piccola, e non a bastanza costante per es- 
sere notata ( Association scientifique de France, t. 7, anrìée 1870, N.° 159, 
p. 99). Quindi egli si propose di riprendere queste ricerche, con apparecchi 
Defezionati. 
A proposito del calore stellare osserviamo, che il de Humbolt ( Cosmos , 
(1) Comptes rendus, t. G9, an. 1869, p. 922. 
(2) Oa thè heat of thè stars, Londres 1869. — Moniteur scientifiqne, t. XI, année 
1869, p. 1044. 
