— 174 — 
nella (7) onde avere la perfetta compensazione. Per tanto la medesima (7) si 
ridurrà nella 
{li -+- li) 5 = l £ a ( 1 -+- a) (<x — /3) y ] , 
donde 
z (ff-+-/i)3 
Cl ( 1 — t— a) (<Z — (3) -H y 
Introducendo in questa formula, ì valori numerici precedentemente stabiliti, 
sarà 
0,8 X 0,000 1 80 = 0,0001 44 = ig . 
6 X 0,000017 -+- 0,00019 0,000121 ’ ’ 
perciò la calcolata compensazione, può bene praticamente aver luogo. , 
S- 3. 
Se il pozzuolo non fosse a bastanza grande, per potere considerare co- 
stante l’altezza del livello di mercurio, nel medesimo contenuto; allora non 
volendo adottare la scala mobile, ma bensì una fissa, e volendo contare battezza 
barometrica, partendo sempre da uno stesso livello, cioè da quello corri- 
spondente alla coincidenza dei due livelli, e che chiameremo livello unico , 
bisognerà tracciare le divisioni della scala nel modo che andiamo ad esporre. 
Rappresenti ab (fig. 2) il livello unico, dal quale sempre si vuole par- 
tire, per esprimere numericamente l’altezza barometrica, comunque variata. 
Supponiamo che per una pressione p , il livello unico ab del pozzuolo, da cui 
si deve sempe partire, siasi abbassato in a'ó'; e che il livello superiore nel 
tubo, sia perciò giunto in q. Facciasi 
k q = x , e kh — y ; 
è chiaro che dovremo avere 
p = x -h- y . 
E se rappresentiamo rispettivamente con co ed &>' le sezioni , una del tubo 
barometrico, l’altra del pozzuolo, avremo eziandio 
co x — dy , 
co 
y 
donde 
