58 
Praclcrca scjisuum organa, musculorum, vasorum nervoruiU(|uc decursum fere omnino Ignola 
ex|)osul. Ossibus plaulae unum adjeci, et calcaris fabricam descripto osse scutiformi explevi. Ossium, 
de (piibus dubitari potuit;, sc. iii ihoracis regione aulica positorum, signilicalionem adbibitis omnibus 
adminiculis rectius forsan antecessoribus stabilivi. 
Lacunae, ((uae maxima ex parte, haud mea culpa, reslaut, forsan, si amicorum beucvoleiilia ter- 
tio potitus fuerim specimine, facile explebuntur. 
Ouoad sedem, iu animalium serie Oruilliorliyiicho , simuhpie Echidnae tribuendam, nostra 
dissectioiie abunde, ni gravissime fallor, patet, recte a longe majore Zoologorum parte Mammalium 
classi eadem fuisse adseripta, mammarum in femina praesentia omne hac de re dubium solvente. Om- 
nino igitur eliminanda csl ]\Iono tremat um classis Lamarchio-Geolfroyana, nuperrime etiam aci. Iloe~ 
venio defensa, quamvis ordinem minime rejicerem. 
Nuperrime ([uideni cl. Hoovenius dissertationem suam de Ornithorhyncho conclusione omnino 
contraria terminavit, hoc autem (puim ante inventas mammas fecerit, harum autem delectus praecipnnm 
ipsi sit argninentum, refutatione longa haud opus est. 
lloc vero invenio minime quaestionem de natura partu producti solvi, neminem fugere potest. 
Generationem 0 rnltho rhynchi multis tenebris premi, nemo ignorat. Nostris diebus testimonia nonnul- 
la fuerunt producta, ([uibus, cum esse ovi[)arum, probari videretur. Sic Ililliiis, Liverpolcjisis, Orni- 
ihorhynchnm paradoxnm feminam dissecans in ovario sinistro, praeter alia minora, ovum jiisi magiil- 
tndine, flavum invenit, et incolis novae Hollandiae Ornithorhynchnm pro animali oviparo, duo ova 
nido imponente et diu incubante, haberi, nec non ejus ova societati Linneanae fiilsse data, refert. Ja- 
miesoinis, dives novae Hollandiae incola, idem suo testimonio fulcitur^). 
Equidem quamvis fatear, me iiidlo modo hisce factis plenarie de ovi[)ara Ornilhorhyiichl genera- 
tione convinci, quum 1) accurata ovorum extra corpus inventorum descriptio desideretur; 2) ex allatis 
minime constet, ea revera Ornitliorhynchi esse ova; 3) is, qni ovum pisiforme invenit, luammas prae- 
terviderit, nec idlo modo pateat, utrum hoc et reliqua, ab eo visa, vera ova, an potius vcsicidae Graa- 
lianae vel ex parte corpora lutea sint; 4} testimonia novae Hollandiae incolarnm aIx idlius pretii sint, 
tamen rem minime negaverim. Contra Aero simillima Audetur. Ounm enim animal noslrnm plus nilo 
alio tres priores animalium classes nectat, et praeter alia praecipue genitalium fabrica ad secundam ter- 
liaimpie spectet, minime mirandum esset, si et generationis modo eas referret. Accedit primo, quod 
discrimen inter partum Aivorum foetnum et OAoruni revera minimum est, nec ullo modo essentiale; dein, 
(piod, teste experientia, aves fortuito non tantum interdum ova ita in abdomine incubant, nt loelus 
Aivos producant, sed etiam experimenta consilio facta eundem habuerint eirecliim; postremo, quod anima- 
lia marsupialia inter mammalia jam exemplum sistant generationis oAjparae simillimae. Foetus enim 
eorum quovis respectu tam imperfectus est, nt embryonem referat vix inceptum. Haec autem animalia 
(pium multimode, praecipue autem genitalium fabrica parum ab Ornithorhynchis, et ita quidem di- 
stent, ut hi illis Avibus et Amphibiis viciniores sint, valde probabile est, generationis quoipie modo Or- 
ni thorhync hum magis illis ad liasce classes accedere. Sic forsan ovipara, simul autem ut Marsupia- 
lia, mammis praedita et lactantia haec animalia sunt, et jam sic transitus sistitur nulla lacuna inter- 
ruptus a reliquis Mammalibus ad Aves atque Amphibia. 
Holeo quidem, iis quae hic dixi, ab Okenio, omnino contra oAiparain IMonotrematum generationem 
pugnante^), me recedere, sed, omnino cum viro doctissimo de insuflicientia eorum, quae pro ovorum 
inventorum natura adducuntur, conveniens, minime tamen in reliipiis eidem accedere possum. 
Contendit, Monotreinata haud esse OAupara, quia 1) ex descriptione Jlillii pateat, eum non ovum, 
sed mere vesiculas Graafianas vidisse. E(iuideni fateor, ex Ililliana descriptione, brevissima, me hoc 
minime eruere potuisse, id tantum video, et supra dixi, ea, (piae alTert, non sulficere ad probandam cor- 
pusculorum ipsi visorum naturam. Alia Okenii argiimenta, ex numero tubarum atque ovariorum du- 
plici deprompta, quum in avibus simplicia sint, nibil probare, Iiaud opus est nt moneam. Nec video, 
(piomodo ex eo, quod in uno tantum ovario reperiebantur vesiculae, recte ad naturam mammiferam 
concludatur, quum facillime ex duobus ovariis modo in hoc, modo in illo, quamvis in Amphibns aliter 
res sese liabeal, ova evolvi possint. 
1) Transactions oi' tlic Liuucaii socicty. Vol. XIII. p. 2. 1822. p. 622 sepp 
2) Isis 1823. p. 1427 - 30. 
