15 
aliorum animalium referre diserte dicit Nusquam autem Homiiim^ uti cl. Iloeveniiis^) vult, scapulae 
processum inferiorem pro furcula habuisse invenio. ^ - 
Ego, in opusculo, jam anno MDCCCV. Parisiis elaborato, primus post eum, verbis claviculam 
acromialem et pariem coracoideae, seu par primum et secundum, linea quoque divisionis claviculam 
coracoideam ipsam indicans, hanc pro avium clavicula coracoidea, primam cimi osse impari pro cla- 
vicula mammalium, seu avium furcula habui. 
Cl. Ti edf mannus y praecipue Tlomianis figuris atque descriptionibus, forsan et propria, quuni Pari- 
siis degeret, inspectione usus, os impar pro prima sterni parte se habere , ramos transversos clavicularum 
vices gerere, et medio margini scapulae afligi, scapulam ramis duobus, anteriore, ad uiiloiiem cum osse 
sterni primo latescente, posteriore, sueto more versus spinam dorsi adseendente, componi dicit. Haec 
cl. viri verba propria quum slnt^j, miror, cl. Iloeveniiim ^ eum apophysin ossis imparis transversam pro 
clavicula, apophysin scapulae pro avium furcula habuisse dicere*^). 
Blamvillius os impar ad sternum trahit, par primum claviculam acromialem, secundum costam 
primam, partem scapulae inferiorem processum coracoideum vocat, recte ejusdem cum scapula reliqua 
confluxum docens. 
Oeojfvoyus os impar furculam, par primum acromion, secimdum partem sterni, s. os episternale, 
partem scapulae inferiorem claviculam coracoideam autumat. 
Cavus os impar ct par primum, quod cum Ilornio ignorat, pro parte sterni suprema, reliqua, e 
quibus nonnisi scapulam nosse videtur, simul pro hac ct clavicula mammaHiim propria habet 
Ohenius os impar manubrium sterni, par primum claviculam acromialem, secundum partem sterni, 
partem scapulae inferiorem claviculam coracoideam esse judicat ®). 
liiulolphuis, ultimo loco de Jiiscc ossibus disserens, uti ego dixeram, os impar pro furculae corpore, 
par primum pro ipsius epiphysi, contra par secundum ct partem scapulae inferiorem pro clavicula vera 
mammalium, in duo dimidia disrupta habet, quorum illud claviculam anteriorem, hoc posteriorem vocat. 
Quot capita, tot sensus! Sic qiuun singuli, quamvis varie, ossa haec cum aliis mammalium contu- 
lerint ossibus, cl. Knoxium, „m hotlierno scientiae statu se in mammalibus eorum analoga haud inve- 
nisse, fateri, “ miror ^). 
Equidem cum Blaimnllio fere omnino consentiens, uno praecipue puncto dissentio, nulla, par se- 
cundiun pro prima costa esse habendum suadente analogia et dissuadentibus, quae ex Mammalium et 
Sauriorum structura, nec non ex myologia exhibui, argumentis. 
Cl. Blamvillius variis quidem rationibus suam fulciri studet sententiam, sed ni fallor, ex parte 
contra ipsum pugnantibus. 
Primo, quum secundum cl. Ilomium vasa axillaria per foramen inter scapulam, os quadrilaterum 
ct os T fonne exeant, scinper autem vasa axillaria circa costam primam flectantur, infert, jam hanc ob 
causam os quadrilaterum pro prima costa esse habendum. Dolendum autem, vasa minime via, quam 
cl. auctor dicit, sed cum nervis sueto more inter scapulam ct veram costam primam incedere, ut sic hoc 
ipso argumento sententia refellatur. 
Hunc autem errorem minime cl. Ilornio, sed Gallo tantum interpreti esse tribuendum, facile ex 
utriusque vociuni comparatione ingenua patet. Cl. enim Hornius nihil de illa, (piam cl. Blainvillius 
dicit, per foramen sterno -scapulare memorat via, sed os T forme cum scapula tegumentum osseum 
satis forte sistere asserit, sub rpio colli vasa magna, compressioni sic haud obnoxia, progrediantur. Sen- 
sum loci adducti ad stabiliendam opinionem propriam tam aperte corruptum esse patet, ut cl. virum fa- 
mosi scriptoris de psycliica organorum dignitate discipulum putes! 
Cl. Tiedemanni voces: Scapulae processum anteriorem ita primi ossis sternalis margini laterali 
affigi, ut in tota hac thoracis parte adsit nonnisi foramen pro vasorum transitu®) robur sententiae 
quam refutavi dare possuit, sed haud uno vitio laborant. Foramen enim lioc in sceleto quamvis 
1) Ph. Tr. 1802. p. 83. 
2) L. c. p. 356. 
S) Zool. Bd. I. S. 536. 587. 
4) L. c. p. 356. 
5) Zoolomie p. 164. 186. 
6) Isis 1823. p. 445. 446. 
7) Frorieps Nolizcn 1823. S. 292. 
8) L. c. p. 587. 
4 
