53 
auswärts gebogen, dann aber weit abstehend und am Ende abwärts geneigt. Sie sind lineal- 
lanzettlich, dünn, lederartig, ziemlich starr, der Länge nach schwach gefurcht, uüten rinnig, vorne 
mehr verflacht, sie sind an beiden Seiten dunkelgrün, glänzend glatt, ganz ohne Schülfern, sie 
haben eine Länge von 45 Ctm. bei einer Breite von 3 Ctm. und enden, indem sie sich verschmälern, 
mit einem kleinen, stumpflichen Mucro, der von einem kleinen, röthlich gefärbten, halbmondförmigen 
Hofe umgeben ist. Am Rande stehen kleine Dornzähnchen in einer Entfernung von 5 Mm. von 
einander entfernt und nach vorne gewendet ab. Die Blattseheide ist eiförmig, concav, am Rücken 
abgerundet, 10 Ctm. lang und 8 Ctm. breit, umfassend, weisslich-grün, an der Basis gelblich, 
häufig mit feinen Punkten reihenweise besetzt. 
Die blutrothen, waehsähnlich glänzenden, schülfenlosen Floralblätter umgeben, zu 5 — 7 an derZald, 
die Inflorescenz, sind mit einer langen, am Grunde weisslichen, dann rosenroth gefärbten, glänzenden’ 
sehr fein gerillten und reihenweise punktirten Blattscheide versehen. Die Floralblätter gehen, indem 
sie stellenweise mit grünen Flecken unterbrochen werden, in die Laubhlätter über. 
Der Blütenstand ist racemös, köpfchenähnlich, verkehrt-eiförmig, 7 Ctm. lang, 4‘/ a Ctm. 
breit, hellgrün und erscheint versenkt im Centro der Floralblätter. Der Scapus ist 1 Ctm. breit, 
verkürzt, mit Hochblättern umgeben, wovon die unteren länglich-eiförmig, die oberen aber breit- 
eiförmig sind und mit einer scharfen, aufrechten Spitze enden. Sie sind dünnhäutig, faltig, transparent, 
grünlich weiss, am Ende etwas röthlich, umfassend. 
Die Blüten sind zahlreich, ephemer, centripetal und von einem lanzettlichen, unten wessen, 
oben transparenten, dünnhäutigen, concaven, fast mit den Kelchzipfeln gleich langen Vorblatte gestützt. 
Von der Corolle sind zwei Dritttheile der Länge in eine weissliche Röhre verwachsen, daun 
theilt sie sich in drei lanzettlich zugespitzte, nach aussen übergebogene, dnnkel violett-blaue 
Zipfeln. Neben den oppositen Staubfaden erheben sich zu beiden Seiten stumpfkantige Leisten, welche 
der Länge nach herablaufen und oben bis über die Antheren hinaus reichen. Die alternirenden 
Staubfäden sind zunächst den Antheren ebenfalls frei, abstehend, aber mehr mit der Blütenröhre 
verlöthet als verwachsen. Die Antheren sind lang linealiscb, etwas gekrümmt, oben mit einem 
kleinen Fortsatze versehen und unten stumpflich getlieilt. Das Couueetiv läuft verjüngt aus mit 
dorsifixen Staubfaden. Der Kelch reicht mit seinen • stumpflanzettlichen, am Rücken gekielten, nach 
rechts etwas lappig erweiterten und mit einem kleinen Hacken endigenden Sepala bis an die 
Thei lungsstelle der röhrigeu Corolle. Das Pistill ist aufrecktstekeud, mit den Antheren fast von 
gleicher Länge. Die Narben sind in ein elliptisches, spiralig gewundenes, an den Rändern 
mit Weichwarzen besetztes Köpfchen vereinigt. Das Ovarium ist mit dem Kelche von gleicher 
Länge, abgestumpft, dreieckig, weiss, glatt, die zahlreichen Ovula sitzen knäuelförmig an der oberen 
Hälfte der Fächer. Der Blütenstiel verengt sich am Ovarinm und ist um die Hälfte kürzer als 
dieses. Die Ovula sind länglich, verkehrt-eiförmig, oben abgerundet. 
Die Einführung dieser Pflanze in Europa geschah, wie Staatsrath Regel angibt, durch den 
thätigen Reisenden Riedel, welcher auf russische Kosten Reisen unternahm und dieselbe aus 
Brasilien an den kaiserlichen botanischen Garten in St. Petersburg einschickte. 
Ein näherer Standort der Pflanze ist nicht bekannt. 
Viel wurde über diese Pflanze und Karatas (Nidularium) Meyendorffii geschrieben, öfter 
wurden sie von einander getrennt, anderseits wieder vereint oder einem anderen Genus angeschlossen. 
Nach der Gartenflora des Jahres 1857 erhielt sie der Petersburger botanische Garten unter 
dem Namen Caraguata serrata, und nachdem sie blühte, zeigte sich, dass es dieselbe Pflanze ist, 
welche Van Houtte als Billbergia Carolinae verbreitete und welche Beer in seiner „Familie 
der Bromeliaceen” (1857) als Bromelia Carolinae beschrieb, wozu ihn als Vorlage zur Beschrei- 
bung ein lebendes Exemplar diente, welches ebenfalls aus Van Hontte’s Etablissement herrührte. 
