— U2 — 
ricaviamo quella della luna pel tempo della osservazione. Che anzi , da poi 
che Carlini nelle effemeridi di Milano del 1809 propose un ingegnoso me- 
todo pel calcolo delle occultazioni delle fisse , metodo col quale nel calcolo 
delle parallassi si eliminava la longitudine, e la latitudine della luna ricavata 
dalle tavole, e si sostituiva a queste la longitudine e la latitudine della stella, 
si pensò di applicare lo stesso metodo nel calcolo degli eclissi solari, elimi- 
nando egualmente nel calcolo delle parallassi la posizione della luna , e in- 
troducendo quella del sole. Ciò prova che nella moderna astronomia la lon- 
gitudine del sole ricavata dalle tavole si stima tanto certa e tanto esatta , 
quanto quella di una stella di nota posizione. Tanto è : fino ai nostri giorni 
gli astronomi hanno sempre dubitato della perfezione delle tavole lunari ! 
3. ° Sia dunque che negli eclissi solari dalla posizione del sole si voglia 
ricavare quella della luna; sia che nelle ocultazioni delle fisse dalla nota po- 
sizione di queste , voglia dedursi la posizione della luna ; egli è certo che 
quando nel calcolo di questi fenomeni la longitudine della luna che si ha 
dalle tavole lunari , combini esattamente con quella dedotta dalle osserva- 
zioni , l’astronomo deve inferire che le tavole lunari sono esatte , tanto più 
che nel calcolo di questi fenomeni, usando anche del metodo di Carlini, la 
latitudine , la parallasse equatoriale orizontale , il semidiametro della luna , 
sono elementi che entrano nel calcolo, e che debbono ricavarsi dalle tavole 
lunari. 
4. ° Questa perfetta coincidenza fra la posizione della luna dedotta dalle 
osservazioni, e la posizione della luna ricavata dalle tavole difficilmente si ve- 
rifica. In tal caso la differenza osservazione meno tavole porge i così detti er- 
rori delle tavole. La determinazione di questi errori forma l’oggetto principale 
della pratica astronomia nelle osservazioni, e nel calcolo degli eclissi solari, 
e delle occultazioni. 
5. ° Ma questi errori sono esclusivamente delle tavole lunari ? Ecco una 
questione che, a mio sentimento, è della massima importanza nell’ astrono- 
mia: questione che non è stata agitata, forse a motivo di quella persuasione 
che tutti gli astronomi hanno avuto finora della imperfezione delle tavole lu- 
nari. Prima però di asserire positivamente che le differenze tra le posizioni 
osservate, e le posizioni calcolate si debbano realmente alla imperfezione delle 
tavole, a me sembra che sia necessario conoscere quali cause (prescindendo 
dalle tavole) possano dare origine a tali differenze : indagare la natura delle 
differenze medesime: tener conto di altre cause che possono alterare, o mo- 
