— 147 — 
rait que le meilleiir moyen est celui, de calcider d'après les élernens des mé- 
ridiens la longueur des arcs mesurés, et de comparer ensuite celte valeur cal- 
culé avec la valeur trouvée par la mesure. Chiamando L la misura delParco 
calcolato, V la misura dell’arco misurato , la differenza L — L' nous offrirà 
un moyen de pouvoir juger de la justesse de la figure trouvée du méridien. 
Qui può notarsi che questa differenza è di — \ .‘2 nell’arco misurato al Perù 
da Bouguer e Condamine nel 1735 e 1736 , mentre nell’ arco misurato in 
Francia dal 1792 al 1806 da Méchain, Delambre, Biot e Arago la differenza 
è di -t- 25/45. Ciò prova che gli antichi geometri con quei mezzi che ora 
si direbbero grossolani ottenevano risultati molto più esatti di quelli che si 
sono ottenuti dopo il perfezionamento degli stromenti. Pel meridiano del Perù 
1 
si trova lo schiacciamento , -- ed = 0.0066674. Non ostante però una 
290.475 
certa armonia che trova l’autore fra la supposta 6gura della terra, e le prin- 
cipali misure degli archi dei meridiani, conchiude: cette détermination de la 
figure de la terre n'est qiCune approximation la quelle avec plus de données , 
et à V aide de mélhodes plus rigoureuses , pourra recevoir beaucoup de recti- 
fiications. 
10. ° Ammettendo questa ipotesi, cioè che i meridiani sieno ellissi aventi 
uno stesso asse minore, ma differenti assi maggiori, sieguo che per ogni me- 
ridiano si avrà un diverso schiacciamento. Se le tavole lunari fossero perfet- 
tissime, se i tempi dei contatti negli eclissi solari; se i tempi della immer- 
sione, e della emersione di una fissa fossero esattissimi, dal calcolo di questi 
fenomeni per un dato meridiano si potrebbe forse venire in cognizione dello 
schiacciamento di questo meridiano: diffatti se usando nel calcolo di uno schiac- 
ciamento qualunque si trovasse un piccolo errore, questo si potrebbe elimi- 
nare col modificare lo schiacciamento medesimo. Se al contrario per l’ellisse 
del dato meridiano si conosca lo schiacciamento, nel calcolo, questo sembre- 
rebbe che si dovesse usare, escludendo tutti gli altri. 
11. ° Nell’eclisse solare del 18 luglio 1860 abbiamo il tempo dell’ultimo 
contatto o del fine osservato nell’osservatorio di Greenwinch da quattro astro- 
nomi. Le differenze dei tempi sono così piccole, che dal medio si può avere 
una eccellente osservazione relativamente al tempo del contatto. Il sig. Schii- 
bert nella citata memoria pel meridiano dell’arco misurato in Inghilterra dai 
sig. Boy e Mudge trova 
asse maggiore a = 3272512‘*,8 
