— 148 — 
e coir asse minore b già determinato (9.“) 
si ha Io schiacciamento 
1 
296.292 
ed 6 ^ = 0.0067384. Con questi dati si ha 
angolo della verticale 9 = 11.' 19." 51 
log. r — 9.9991095. 
Calcolando rigorosamente colle posizioni della luna ricavate dalle tavole di 
Hansen si trova osserv. — tavole = -f- 1." 33; essendo la somma dei semi- 
diametri 32'. 15". 86 , e la distanza dei centri 32'. 14." 26 risulta che il 
tempo dell’ultimo contatto è stato notato prima che accadesse lo stacco vi- 
sibile del lembo lunare dal lembo solare. 
12.“ L’errore benché piccolo si potrebbe eliminare col modificare lo schiac- 
ciamento. Il cel. Oriani nella sua trigonometria sferoidica trova lo schiaccia- 
1 
mento e quindi 6 ^ = 0,00596148. In questa ipotesi 
angolo della verticale 9 = 10'. 0". 77 
log. r = 9.9992 117 
e dal calcolo risulta osserv. — tavole = — 0 ". 10 : essendo poi la somma 
dei semidiametri 32'. 15". 87, e la distanza dei centri 32'. 16". 08, risulta 
che il tempo deH’ultirno contatto fu realmente notato allo istante del visibile 
stacco dei lembi. 
13. " Sarà bene di notare che la stessa osservazione di Green wich è stata 
.1 
calcolata dal sig. Duca Massimo nella ipotesi dello schiacciamento 299 4.7 
e dal calcolo che gentilmente volle comunicarmi risulta che l’errore di -+- 1".33 
andava sensibilmente a diminuirsi conservando Io stesso segno. 
14. “ Qui intanto mi sembra opportuno di far notare quale influenza, ben- 
ché piccola , possa avere il diverso schiacciamento che suole adoperarsi nel 
1 
calcolo di questi fenomeni. Si é già veduto che dallo schiacciamento - - , 
296,282 
1 
(l.“ ipotesi) passando aH’altix) ( 2 .“ ipotesi) l’angolo 9 della verticale 
variava di 1'. 19"; restando quasi costante il valore di log. r. Ecco le altro 
variazioni. 
