150 — 
posizioni della luna ricavate dalle tavole di Burckardt. L’ eclisse si osservò 
67/ in 70/ più tardi del tempo assegnato dalle tavole. Nella ipotesi che i 
tempi dei contatti osservati sieno esatti, le tavole di Burckardt presentar do- 
vevano un sensibile errore: questo doveva risultare presso che il medesimo e 
dello stesso segno dal calcolo di tutte le osservazioni, giacché tutti gli astro- 
nomi osservarono il primo contatto circa 60.^ più tardi. Ma che ? 1’ errore 
in longitudine variava dai 22." ai 31” in circa: l’errore in latitudine variava 
dallo 0.” fino a 24.” Gli errori medesimi erano ben diversi dal calcolo del 
primo , e dell’ultimo contatto , quindi è che introducendo questi errori così 
svariati nelle così dette equazioni di condizione , dalla risoluzione di queste 
risultarono errori del tutto illusori. 
18. ° Attese queste anomalie, gli astronomi si avvidero che le tavole di 
Burckardt non potevano più servire agli attuali bisogni della scienza, la quale 
come aveva già progredito nella teoria dei movimenti planetari, aveva nello 
stesso tempo progredito nella teoria dei movimenti lunari. Il cel. Hansen sei 
anni dopo, cioè nel 1857 presentava le nuove tavole lunari basate sulle mo- 
derne teorie sviluppate dalla profonda analisi dei geometri del nostro secolo. 
Occasione più bella di questa non mi si poteva presentare per valutare il pre- 
gio di questo grande e faticoso lavoro. 
19. ° Il calcolo dell’eclisse del 28 luglio 1851 fu già da me presentato 
negli atti dell’ accademia de’ nuovi Lincei anno V , e dal calcolo risultarono 
le anomalie da me indicate. Calcolando le stesse osservazioni colle tavole di 
Hansen spariscono le dette anomalie, e si confermano le mie riflessioni. 
Eclisse solare del 28 luglio 1851. 
20. ° Posizioni della luna ricavate dalle tavole di Buckardt, e dalle tavole 
di Hansen. 
