154 — 
M =176.»39.'53."85 . 
I = 41. 43. 21. 32 . 
N = 157. 45. 17. 48 . 
h = 53. 36. 46. 68 . 
L = 124. 47. 17. 76 . 
X = 0. 45. 55. 56 . 
A = 0. 16. 30. 82 . 
L' = 124. 51. 24. 61 . 
X' = 0. 0. 0. 05 (— ) 
A' = 0. 15. 46. 50 . 
P = 1. 0. 16. 62 . 
4 = 124.20.34.43 . 
X„ = 0. 10. 17. 42 . 
A^ := 0. 16. 42. 74 . 
co = 0. 30. 48. 87 . 
Lo=L'— M== 124.“20.' 35."74 esser. 
207.“ l.'14."70 
• • 5 • • • 
183.58. 9.19 
41. 47. 51. 16 
126. 1. 58. 01 
0. 52. 44. 48 
0. 16. 31. 18 
124. 56. 14. 15 
... 1. 0. 18. 62 
. . . 125. 27. 41. 23 
... 0. 7. 49. 75 
... 0. 16. 37. 43 
. . . 0. 31, 26. 32 
L„=L'-»-flo= 125.» 27.' 40."47 oss. 
Lo== .... 125. 27. 41. 23 tav. 
— 0. 76 OS. — tav. 
Lo= .... 124. 20. 34. 43 tav. 
H- 1. 31 OS. — tav. 
24.° Queste due osservazioni sarebbero sufficienti a dimostrare che se 
nel 1851 si fossero calcolati i tempi dei contatti colle posizioni della luna 
ricavate dalle tavole di Hansen , il principio e il fine deH’eclisse si sarebbe 
osservato prossimamente ai tempi indicati dal calcolo. Questa verità si con- 
ferma dal calcolo di altre osservazioni , delle quali mi limito a riportare i 
seguenti risultati. 
