~ 158 — 
tempo medio, segnava 
h m s 
2. 59. 47. 00 
1. 12. 66 ant- del cronom. 
2. 58. 34. 34 
La sopraposizione, poco dopo, era visibile in modo che alcuni spettatori i quali 
osservavano alla piccola equatoriale vicina alla nuova , indicarono il princi- 
pio nel momento , che mi toglieva dal telescopio per far riposare la vista 
stanca. L’orologio segnava allora 3.*0.”0.^0 per cui il principio sarebbe stato 
h ra s 
2. 58. 47. 34. 
Nel giornale di Altona num. 1274 si legge: La 1." impression du disque 
lunaire sur le soleil s'est falle par les sommels de deux montagnes, landis que 
pendant un instant la parile du bord du soleil comprlse entre elles ne parals- 
salt pas déprlmee. Questa nota di E. Quetelet e di Hooreman astronomi di 
Bruselles confermano la mia osservazione, per cui il primo contatto differi- 
sce di 2 secondi appena dal tempo calcolato. L’ultimo contatto o fine del- 
l’eclisse fu sensibile in modo che tre diversi osservatori in Roma in luoghi 
separati notarono presso che lo stesso istante (7°). Questo tempo del fine è 
precisamente quello che si otteneva dal calcolo: quindi nel giornale di Roma 
annunziando 1’ osservazione di questo fenomeno dissi con tutta ragione che 
la moderna astronomia poteva andar superba di aver superalo finalmente le 
grandi difficoltà che presentava la teoria dei variabili movimenti del nostro 
satellite. 
29.° Non ostante questa perfetta coincidenza fra la teoria e I’ osserva- 
zione che veniva confermata dalla mia osservazione del principio e del fine 
dell’eclisse, e relativamente al fine , dall’osservazione di altri due astronomi 
nel Cosmos del 27 Luglio leggeva il seguente articolo. M- Hlnd écrlt au Ti- 
mes qu II na pas pu ohserver V Instant prècls du premier contact , mais que 
celul-ci doli étre arrivò 20 ou 30 secondes après le moment prèdit par le cal- 
cai (1.* 38.'”34.^) ce qui pouralt s^expllquer par les erreurs destables- Una co' 
municazione fatta in tal modo non può ispirare fiducia. Finalmente si afferma 
che lo istante del primo contatto non si è potuto osservare direttamente : 
come poi dedurre che deve essere accaduto 20 o 30 secondi più tardi del 
