— 161 
h m s 
Principio 2. 29. 42. 0 t. m. a Zurigo 
Latitudine 47.°22.' 33."0 N. 
h m s 
Longitud. 0. 24. 49. 0 E. da Parigi 
^=10'. 14." 53 
log.r = 9.9993032 
L' = 116.° 4.'23."79 
L„ = 115. 32. 4.40 
= 0. 1. 14. 24 
A„ = 0. 16. 32. 60 
M = 0. 32. 16. 68 
L' — w =r 115. 32. 7. 11 osserv. 
Lo = 115. 32. 4. 40 tav. 
-4-2. 71 osserv. — tav. 
Abbiamo poi A' -f- A„ = 32.' 1 8. "10 
^ = 32. 20. 70 
L’eclisse dunque non era cominciato. L’errore o differenza è ben piccola , e 
supponendo il tempo 2.* 29.“ 74 si annulla. Se in questo caso si chiamasse 
in soccorso la diminuzione di 3." 80 la differenza diventa 6." 52. È chiaro 
dunque che questa diminuzione è del tutto arbitraria, e rende illusori e falsi 
gli errori delle tavole. 
32.° 11 calcolo delle osservazioni di Greenwich, di Regent’s Park, e di 
Zurigo sono più che sufficienti per dimostrare la giustezza delle mie riflessioni, 
e la perfezione delle tavole di Hansen. 11 calcolo di molte altre osservazioni 
provano poi ad evidenza che nella determinazione degli errori delle tavole 
l’astronomo non deve mai contare sul tempo del primo contatto, e negli eclissi 
totali su i tempi dei contatti interni, ma bensì sul tempo dell’ultimo contatto. 
Una delle buone osservazioni è quella di Kremsmunter. Ecco il risultato del 
calcolo. 
