— 162 — 
Kremsmunter Latitudine 48.“ 3.' 23."8 N. 
Longitud. 0. 56. 32. 8 E. da Greenwich 
9 = 10.' 13." 15 
los.r = 9.9992875 
h m s 
Principio 2. 57. 46. 70 
L'=116. 4.'37."46 
Lo = 115. 32. 28. 08 
X„= 0. 1. 26. 68(— ) 
Ao= 0.16.31.71 
0. 32. 15. 27 
h in s 
Fine 4. 59 56. 10 
L' = 116.” 9.' 29." 05 
L„=116. 37. 2.63 
0. 16. 41. 11(—) 
0.16.27.84 
0. 27. 33. 86 
dalle quali si ricava 
Principio. Osserv. — tav. = — 5."89 
Fine. Osserv. — tav. = -h 0. 28 
Calcolando la distanza S dei centri si ha 
A'-4- A„ — §=-f-5."87 
A'-h A„ — 5=h-0. 21 
Si potranno dunque formare le due equazioni 
5."87 = — 0.04dX — 0.99dL 
0. 21 = — 0.52dX -H 0.86dL 
Dalla risoluzione di queste due equazioni risultano errori falsi delle tavole , 
appunto perchè, se per l’ultimo contatto, l’errore è nullo , cioè se la teoria 
combina colle osservazioni, non può l’errore del principio essere di circa 6.", 
senza ammettere 1’ incertezza del tempo. Non può assegnarsi altra ragione , 
quando la posizione della luna pel One del fenomeno è quella stessa del prin- 
cipio che coi movimenti orarii si è ridotta al tempo del One. 
33.® Passiamo adesso al calcolo di due eclissi totali. Una è quella di Batna 
in Algeri. M. Laussedat (cosi nello Instituto del 22 agosto 1860) assistè de 
MM. Bour et Salicis, a observé en Algerie à Batria^ V instant précis des qiiatre 
