— 164 — 
h m s 
Principio. 2. 37. 29. 0 t. m. 
L' = 116.“ 5.' 5."03 
L„= U5. 34. 31. 54 
= 0. 9. 38. 87 
Ao= 0. 16. 33. 26 
0. 30. 50. 32 
L =115. 34. 14. 71 osserv. 
o 
L„ = 115. 34. 31. 54 tav. 
osserv. — tav. = — 16."83 
h m s 
Secondo contatto. 3. 49. 8. 55 t. m. 
h m s 
Primo contatto. 3. 46. 9. 67 t. m. 
L' = 116.° 7.'48."96 
Lo = 116. 7.13.09 
Xo= 0. 0. 6. 75 
Ao= 0. 16. 30. 95 
u— 0. 0. 44. 94 
L„ = 116. 7. 4. 02 osserv. 
Lo = 116. 7. 13. 09 tav. 
. = - 9."07 
h m s 
Fine. 4. 51. 7. 80 
L'=116.° 7.'56."08 
Lo = 116. 8.42.89 
\ = 0. 0. 18. 51(— ) 
Ao = 0. 16. 30. 81 
M = 0. 0. 41. 36 
Lo = 116. 8. 37. 44 osserv. 
Lo =116. 8. 42. 89 tav. 
L' = 116.M0.'24."05 
Lo= 116. 41. 21. 25 
Ao == 0. 9. 3. 58(~) , 
Ao= 0. 16. 28. 16 
<v)= 0. 30. 55. 68 
Lo = 116. 41. 19. 73 osserv. 
Lo = 116. 41. 21. 25 tav. 
osserv. — tav. = — 5."45 osserv. — tav. = — l."52 
L’accordo che si trova fra l’osservazione e le tavole pel tempo deH’ultimo con- 
tatto prova che le altre differenze sì debbono alla incertezza dei tempi del 
primo contatto, e de’ due contatti interni. L’errore di 1." 5 sì potrebbe eli- 
minare col supporre qualche piccolo errore nei diametri del sole e della luna, 
ma gli altri errori non sono affatto compatibili colle diverse misure dei dia- 
metri medesimi. 
35.» L’altro eclisse totale che fu osservato a Briviesca dal sig. Petit di- 
rettore dell’osservatorio di Tolosa si trova riportato nel giornale astronomico 
di Altona n.° 1277. Si fissa la seguente posizione geografica con osservazioni 
fatte nel luogo medesimo. 
