— 165 - 
Latitudine 42.“ 33.' 10."63 N. 
h m s 
Longit. 0. 1. 25. 31 Est da Madrid. 
I tempi dei contatti sono dati colla massima precisione: nulladimeno però dal 
calcolo risultano quasi quei medesimi errori che furono trovati nell’eclisse to- 
tale di Batna. Anche però pel tempo dell’ultimo contatto si trova un mira- 
bile accordo fra l’osservazione e le tavole. Ecco pertanto il calcolo. 
^=10.'14."25 
log.r = 9.99941 12 
Principio 1. 34. 33. 01 t.m. Briviesca 
L' = 116.“ 4.' 5."72 
L„ = 115. 33. 20. 86 
0. 9. 11. 17 
A„= 0. 16. 34. 36 
0. 30. 59. 91 
L„ = 115. 33. 5. 81 osserv. 
Lo = 115. 33. 20. 86tav. 
h m s 
Primo contatto 2. 47. 14. 30 t.m. 
L' = 116.° 6.'59."23 
Lo =116. 6.25.67 
Ao = 0. 0. 14. 05 
Ao = 0. 16. 32. 92 
w = 0. 0. 45. 29 
Lo = 116. 6. 13. 94 osserv. 
L„= 116. 6. 25. 67 tav. 
Osserv. — tav. = — 15. "05 Osserv. — tav. = — 11. "73 
h m s h m s 
Secondo contatto. 2. 50. 30. 63 t.m. Fine 3. 56. 48. 39 
L'=116.“ 7.' 6."91 
Lo = 116. 7.58.26 
Xo= 0. 0.11.21 
Ao = 0. 16. 32. 84 
«= 0. 0. 45. 99 
Lo = 116. 7. 52. 90 osserv. 
Lo = 116. 7. 58. 26 tav. 
L' = 116.0 9.'45."14 
Lo = 116. 40. 46. 59 
= 0. 8. 55. 01 
Ao = 0. 16. 30. 74 
flo= 0. 31. 0. 86 
Lo = 116. 40. 46. 00 osserv. 
Lo = 116. 40. 46. 59 tav. 
Osserv. — tav. = — 5. "36 Osserv. — tav. = — 0."59 
36.® Dalle cose esposte mi pare che sia dimostrato ad evidenza che per 
determinare i veri errori delle tavole lunari l’astronomo deve attenersi alla os- 
23 
