— 167 — 
non contano tutti Jo stesso numero di protuberanze ; non danno tutti la 
stessa posizione a quelle che si mostrarono aderenti al lembo lunare e quasi 
sorgenti dal lembo medesimo: altri alfermano che una di queste sollevata dal 
lembo era come natante nella luce dell’aureola : altri nega questo fatto : je, 
scrive il citato D' Abhadie , ne vis pas la nuage rose délaché qui à Briviesca 
méme, a pani si remarquahle à d'autres ohservateiirs. È vero che per dar ra- 
gione di questo fatto continua a dire ; mais feti conclus seulement que Voeil 
qui s' occupe dhin seni geme de recherches peni ignorer la vite d'un objet, méme 
saillant , dans le voisinage de celili qu il éludie : altri finalmente afferma di 
aver veduto formarsi sotto i suoi occhi una di queste protuberanze che nel 
momento della totale oscurità non esisteva : U apparition (nello Instituto del 16 
agosto) de celle proluberance a éié comme inslantanée, elle a sourgi comme un 
Irail du bord de la lune , el a alleinl Ioni de suile sa plus grande hauleur. 
Dopo queste ed altre notabili variazioni che suol presentare il fenomeno del- 
l’aureola agli occhi dei diversi osservatori, non ci deve certamente sorpren- 
dere la varietà delle ipotesi che sono state immaginate per darne una spie- 
gazione. Sarei troppo ardito se qui volessi discutere queste ipotesi : a mio 
parere sono egualmente probabili, e tendono a spiegare i fatti parziali osser- 
vati dai molti osservatori. Così, per esempio, se è vero il fatto che una di 
queste protuberanze siasi formata istantaneamente sotto gli occhi del sig. Le- 
grand bisognerebbe conchiudere col medesimo che esse non possono essere 
nuages solaires, car il faudrail, dice il citato astronomo, que f eusse assislé 
à la formalion sondarne d'ime nuage d' immense dimension el cela paratila cer- 
lainemenl peii vraisemblable. Da un’altra parte se stiamo a ciò che viene con- 
fermato da molti astronomi che una di queste protuberanze era perfettamente 
isolata dal disco del sole, e della luna, e che era natante nella luce biancastra 
della corona sembra provato che esse appartengono al sole, e siamo condotti 
perciò ad ammettere una atmosfera solare chiamando col nome de nuages so- 
laires le protuberanze o, come le chiama Le Verrier, appendices roses qui de- 
viennenl visibles quand la lumiere du soleil esl suffisamenl éteinle. In questa ipo- 
tesi però , come viene dimostrato dallo stesso astronomo (Instituto del 16 
agosto 1860) bisogna rinunziare a tutte le ipotesi già adottate sulla fisica co- 
stituzione del sole. J'arrivé, dice Le Verrier, à la coslilulion physiqiie du soleil. 
Une refonle ou méme un abandon compiei de la théorie qu on avail adrnise 
jusqu' ici me paraissent nécessaires. Il y a lieii de beaucoup simplifier. Non 
ostante le belle conclusioni del Direttore dell’ imperiale osservatorio di Paiigi 
