326 — 
gior copia d’elettricità attuata, od omologa dell’inducente, che della indotta (1): 
ed aggiungerò anche dei singolari risultainenti, avuti da lei per la prima volta, 
col piccolissimo piano di prova, in mia presenza e del celebre De la Rive, al 
quale sperimento questo illustre fisico dette molta importanza (2). 
Esaminando tutte le pubblicazioni che si sono fatte dagli oppositori del 
Melloni, vi si ravvisa un grave errore circa la opinione sua sulla natura del- 
l’elettricità indotta dissimulata, perchè vorrebbero essi far credere, che l’avesse 
considerata assolutamenté come non esistente,durante il fenomeno dell’induzione; 
mentre nè egli , nè alcuno de suoi seguaci ha mai detto questo, avendo ad 
essa attribuito una grande virtù attrattiva per l’ inducente, e solo si dice priva 
di tensione, ossia di facoltà di disperdersi, e dilatarsi sopita altri corpi con- 
duttori, posti in comunicazione coll’ indotto. Ciò si osserva di fatto toccando 
in qualunque posizione il cilindi’o indotto durante 1’ induzione, potendosi con 
questo mezzo verificare ad evidenza che l’elettricità indotta non si muove che 
per obbedire all’incessante sua tendenza attrattiva verso 1’ inducente, diversa- 
mente a quanto avevano pel passato fatto travedere quelle male interpretate 
divergenze dei pendolini prossimi all’ inducente. Ammessa 1’ attrazione re- 
ciproca dell’elettricità inducente coll’ indotta benché dissimulata , non saprei 
vedere con qual fondamento si possa asserire, che la nuova teorica renderebbe 
inutile l’uso delle punte nelle macchine elettriche, e ci priverebbe del bene- 
fizio delle aste Frankliniane. 
Si oppone anche con molta insistenza a Melloni, che è inconcepibile che 
due opposte elettricità si trovino sulla stessa posizione dell’ indotto senza ri- 
comporsi. Or bene , chiederei , cosa è nell’ antica dottrina il fluido neutro , 
fuorché una miscela, o sovraposizione delle due opposte elettricità ? Dove è 
quella forza di combinazione che dovi’ebbe trattenere uniti i due fluidi, quando 
osserviamo che il più piccolo squilibrio elettrico di un corpo produce imme- 
(1) Tanto le sperienze da me istituite per ben sette anni, vale a dire dal 18o4 fino ad 
oggi, quanto l’astratto raziocinio dimostrano, che la indotta, cioè la contraria della inducente, 
mentre dura la induzione, non solo si disperde meno dell’attuata, cioè della omologa della 
inducente, ma che non si disperde affatto; e che perciò non ha tensione, come sarà messo 
in maggior evidenza colla mia settima comunicazione, che su questo argomento verrà pub- 
blicata quanto prima. P. Volpicelu. 
(2) Traité d’électncité théorique et appliquée. Paris 1850, T. 3.°, p. 684, e 685. — Ar- 
chives des Sciences phys. et nat. de Genève, Nouveìle période, T. IV, an 1859, p. 189 e 190 — 
Idem, T. XXXV, mai 1857, p. 38. P. Volpicelli. 
