— 367 
le parti inferiori dell’ atmosfera sono elettrizzate in meno ( 1 ) Egli è certo 
che il conduttore o punta mobile, nelle giornate non temporalesche, manifesta 
sempre il positivo; mentre la punta fìssa manifesta ora il positivo, ed ora il 
negativo, secondo lo stato del vapore acquoso neH’atmosfera. Ciò sembra es- 
sere più d’accordo colla verità, e con quello che dice 1’ illustre Pouillet, cioè: 
« on croit méme, et c’est une opinion assez généralement adoptée, on croit 
» que sous un ciel serein l’élettricité de l’air est plus ordinairement positive, 
)) et qu’ elle augmente d’ intensité à mesure que 1’ on s’ élève. Les diverses 
» séries d’experiénces que j’aì eu occasion de faire, ne conduissent pas à une 
» consequence aussi absolue: c’est un sujet de recherches très-interéssant pour 
» les météorologistes. Il se pourrait bien du reste que l’air serein fùt électri- 
)) se'e positivement dans certaines saisons, et négativement dans d’autres, et 
» peut ótre aussi cet état électrique n’est il pas le méme dans tous les cli- 
» mats (2) ». In conferma di ciò abbiamo da Peltier « Souvent aussi l’éle- 
» ctromètre indique que la vapeur élastique invisible est puissammet chargé 
» d’électricité quelque fois vitree, d’autres fois résineuse (3).» Ed è per queste 
ragioni che ora vado a stabilire un elettrometro atmosferico a punta fìssa, in un 
altezza maggiore di quella cui sperimento nel museo fìsico dell’università ro- 
mana; stabilirò cioè sulla specola pontifìcia in Campidoglio, un altro elettro- 
metro atmosferico a punta fìssa, la quale sarà molto più elevata pure di quella 
del collegio romano. Debbo esternare perciò pubblicamente la mia gratitudine, 
tanto all’Emo. e Rmo. sig. cardinale Altieri, Arcicancelliere dell’università stessa, 
quanto al chiarissimo mio collega D. Ignazio Calandrelli, direttore dell’osserva- 
torio medesimo, i quali gentilmente favorirono questo mio divisamente, e det- 
tero i mezzi per mandarlo ad effetto. 
Se la frequenza del negativo che si ottiene della punta fìssa, volesse at- 
tribuirsi alle circostanze locali, certo nulla si potrà dire contro questo modo 
di vedere; purché si conceda che la continiiilà di positivo proveniente dalla 
punta mobile, attribuir si deve pure a circostanze locali. Ed in fatti queste cir- 
costanze, dovranno sempre influire nella produzione di qualunque fenomeno, 
finché siavi un luogo; ma il riconoscere la dipendenza di un fenomeno dalle 
circostanze locali, non è una spiegazione del fenomeno stesso. 
(1) Institut. an. 1833, n. 122, p. 289. 
(2) Elem. de phys., Paris 1836, T. 2.°, p. 793. 
(3) Kaenitz. Cours compiei de météorologie, eie., p. 497. 
50 
