— 375 — 
giustamente rappresentante la vera elettricità deH’atmosfera : 3.” prendere in 
considerazione la elettricità della terra. 
Il nostro pianeta possiede una elettricità negativa: così la pensarono Er- 
man (1), Peltier (2), De la Rive (3) , Matteucci (4), Prechtl (5), ed altri : 
le mie due sperienze che sieguono mostrano lo stesso. 
Prima. Si faccia comunicare con un sensibilissimo condensatore a pile 
secche , la parte inferiore di un’asta frankliniana fissa , non isolata ; si avrà 
sempre manifestazione di elettricità negativa. Otterremo lo stesso effetto se 
la parte superiore dell’asta medesima comunichi colla inferiore non isolata. 
Giungeremo allo stesso risultamento elettro-negativo dalle mura di un fab- 
bricato, anche da quelle de’ suoi sotterranei; poiché introducendo un chiodo 
nel muro, e con un filo metallico facendolo, per 20" di tempo, comunicare 
col condensatore stesso, questo ci darà una elettricità negativa. 
Seconda. Si applichi all’estremo superiore dell’asta frankliniana, fissa ed 
isolata , una fiamma ; questa per mezzo del condensatore manifesterà , nei 
tempi ordinari, elettricità positiva : però la darà subito negativa, se facciasi 
comunicare l’asta col suolo. 
A me sembra che dalle riferite due sperienze possa pure concludersi, es- 
sere la terra negativa; ed essere il condensatore a pile secche un mezzo ef- 
ficacissimo, per disvelare lo stato elettro-tellurico. 
Inoltre dobbiamo riflettere, che il solo avvicinamento ed allontanamento 
dei corpi fra loro, può essere probabilmente causa di sviluppo elettrico. In fatti 
trovò il Palmieri nel 1850 « non esser necessario muovere il conduttore vertical- 
» mente per vederlo elettrizzato, ma bastare che si avvicinasse ad un altro 
)) corpo, come ad un muro, ad una persona, ecc., o da questo si allontanasse, 
» perchè con Tavvicinamento svolgevasi elettricità negativa, e positiva con l’al- 
)) lontanamento (6) ». Lo stesso vide il Palagi nel 1852; ed è sembrato an- 
che a me in seguito veder lo stesso: ma egli nel maggio 1861, confermò que- 
(1) Gilbert. Annalen der physik, 1803, Voi. 15, p. 385. 
(2) Ann. de chim. et de phy, 3.® serie, voi. 4.®, p. 389.-Kaemtz, Cours complet de mé- 
téorologie. Paris 1843, p. 495, 1. 21, et p. 335, note (1). 
(3) Traité d’ électricité, Paris 1858, T. 3.®, p. 96, 1. 29, p. 112, et p. 194. 
(4) Lezioni di fisica. Pisa 1850, p. 351. — Nuovo Cimento, T.X, an. 1859, p. 242. 
(5) Gehler. Physikalisches Worterbuch, T. 6.°, p. 508, e seguenti, Leipzig 1831. 
(6) Corrispondenza Scientifica, Roma 1855, voi. 3.®, p. 67. 
51 
