— 12 — 
ses lettres de naturalisation. Des inaintenant M. Ramel 
peat se glorifier du succcs de la noble mission qu*il 
s’etait donnee, et la France et I’Algerie se trouvent 
raises en possession d*une veritable fortune, grace k 
son zMe et a sa perseverance, ou le patriotisme Fa 
toujours dispute au d&interessement^. 
1 ll serait injuste d’omeitre de dire ici que M. Ramel s’est vu 
surlout encourage dans son muvre par M. le baron Ferdinand von 
Mueller, le cr^ateur du Jardin colonial de Melbourne. Voyageur na- 
turalisfe dislingu6, dont les longues el fructueuses explorations nous 
ont fait connaitre la flore auslralienne, M. Mueller a fait du Jardin 
botanique de Melbourne, qu'il dirige depuis plus de vingt ans, le cenli'e 
d’^ehange le plus (5tendu qui soil peul-etre pour les plantes des 
zones temp^r^es et sublropicales. Colleclionneur infaligable, auteur 
f^cond, vulgarisateur habile, ii a fait connaitre par des ouvrages 
descriptifs, par des rapports et des Enumerations raisonnees, loutes 
les ressources economiques que TAustralie puisait, grfice a lui, soU 
dans la vegetation indigene, soil dans les jardins botaniques du 
monde entier; mais, en homme qui vent donner autant qu’il re^oit, 
c’est avec une ardeur constanle qu’il songe h doler les autres pays 
des richesses naturelles de I’Australie. « Dans cette t^iehe genereuse, 
nul ne pouvait mieux le seconder que notre compatriote M. Ramel, 
et le souvenir de ces deux homnies doit rester lie aux bienfaits de 
FEucalyptus, parlout oii cet arbre prospErera, commeune source de 
richesse et de salubritE publiques. Dans I’histoire de la naturalisation 
Jointaine de TEucalyptus, M. Mueller, c’est le savant qui calcule 
sftremenl Favenir de Tarbre, qui lui trace son itindraire et lui prd- 
dit sadeslinee; M. Ramel, c’est I’amaleur entliousiaste qui s’enrole 
corps el £ime dans ime mission de propagande. Tons deux ont la foi ; 
mais Fun est le propliEle, Faulre I’apulre, et, dans cette noble eon- 
fraternite de services, oil les rEles se complEtenl et se confondent, 
la reconnaissance publique ne voudra pas sdparer ces deux noms que 
1 amitie rdunit. » (Planchon. — L’ Eucalyptus globulus au point de 
vue botanique, ^conomique et mMicaL — Revue des Deux~Mondes, 
Janvier 1876.) 
