41 
im Verlaufe der Generationen verschwinden, um dieselben 
nur im Pericaulom übrig zu lassen, sehr gut begründbar. 
Vergleiche diesbezüglich das, was ich u. a. in den Natür- 
liehen Pflanzenfamilien I, 4, S. 561 — 562 gesagt habe. Um 
hier ein anderes Beispiel anzuführen, sei erwähnt, dass die 
beiden verwandten Gattungen Heterangium, die vom Culm. 
ab vorkommt, und Lyginopteris , die erst vom unteren 
produktiven Carbon ab bekannt ist, dadurch unterschieden 
sind, dass Meter angium gewöhnlich eine dünnere Lage 
von sekundärem Holz besitzt und ein gut entwickeltes 
Centralbündel, während bei der erst später auftretenden 
Form Lyginopteris an Stelle der Central-Stele ein Mark- 
körper vorhanden ist und ein starker sekundärer Holzring. 
Bei den Cycadaceen, die ebenfalls ältere Typen sind, 
sind isolierte Leitbündel im Marke als normale Erschei- 
nungen bekannt, so bei Encephalartos. Im Mark von 
Cephalotaxus"^) sind Trachei'den vorhanden. 
i( Wir haben also alle Uebergänge von centralen Leit- 
bündeln auch dort, wo die Bündel im Umkreise der 
Pflanze genügen würden, bis zum abnormen, gelegentlichen 
Vorkommen von Bündelelementen in einem sonst wohl 
ausgebildeten Mark. Der Markkörper der Stengelorgane 
oder ein Teil derselben würde also morphologisch dem 
Ur - Centralbündel entsprechen • bei Isoetes z. B. können 
somit die Mark-Spiralzellen als letzte Rudimente des ur- 
sprünglichen centralen Stammleitbündels, das bei den Vor- 
fahren vorhanden war, gelten. In dem Markkörper der 
höheren Pflanzen dürften wir somit das morphologische 
Aequivalent des Ur-Cauloms zu erblicken haben. 
Von Wichtigkeit ist es für die Frage nach dem Vor- 
^ kommen von markständigen Leitbündeln, dass dort, wo 
es sich um Ausnahmserscheinungen wie bei Ainus handelt, 
solche Bündel sich vorwiegend in den schneller aufwach- 
senden Trieben zu finden scheinen (Künkel 1 . c. p. i, 2 
des Separatabdrucks). Freilich muss das noch eingehender 
geprüft werden, da Künkel die Abnormität überhaupt 
nur in 3 Trieben (darunter 2 Schösslinge) konstatiert hat. 
Ich selbst habe sie in dem mir gerade zur Verfügung 
stehenden Material nicht finden können. Schneller auf- 
wachsende Organe — wiederhole ich — • sind für Rück- 
schläge geeigneter als langsam w^achsende (vergl. S. 35). 
Dass unter den Pflanzen mit stammeigenem Bündel 
die Wasserpflanzen einen hervorragenden Platz einnehmen, 
ist besonders bemerkenswert. Bedeutet doch die An- 
passung höherer Pflanzen an das Wasserleben ein Zurück- 
gehen in Verhältnisse, die für weit weit entlegene Vor- 
*) Vergl. Rothert, Ber. d. Deutsch, botan. Ges., 1899, S. 275 fr. 
