35 
eine Scheitelzelle erkennen lässt. Der Wedel müsste 
dann ebenfalls als aus zwei morphologisch heterogenen 
Elementen aufgebaut angenommen werden und überhaupt 
ir^ alle Organe, die eine Scheitelzelle unterscheiden lassen. 
Ich muss daher im Rahmen meiner Theorie die Sache 
so ansehen*), dass bei den Farn die „Stamm“scheitelzelle 
homolog dem nächsten darunter angelegten Wedel ist, 
der jedoch in Anknüpfung an die Herkunft der höheren 
Pflanzen von Gabelalgen , die durch Uebergipfelungen 
dichopodiale Sympodien bilden, nun noch immer in seiner 
embryonanalen Entwicklung an dieses phylogenetische 
Werden durch Uebergipfelung der „Scheitelzelle“ erinnert. 
Dass bei späteren, d. h. noch höheren Pflanzen diese Er- 
innerung endlich ganz ausgelöscht ist, wie z. B. bei Elodea 
mit dem äusserst charakteristischen „Stammscheitel“, an 
dem von Uebergipfelungen nichts mehr wahrzunehmen ist, 
ist durchaus begreiflich, d. h. steht durchaus in Zusammen- 
klang mit der Annahme der allmählichen Auslöschung von 
Entwicklungsverhältnissen, die für den fertigen Zustand 
keine Bedeutung mehr haben, und es ist gleichzeitig fest- 
zuhalten, dass auch neue, den fertigen Zustand schneller 
und besser errreichende Momente in die Erscheinung 
treten können, die sich dann nicht mehr an Früheres an- 
knüpfen lassen. 
2. Es ist bemerkenswert, dass schnell aufwachsende 
Sprosse (man kann ja durch Schnitt im Sommer Pflanzen 
veranlassen, besonders schnell wachsende Sprosse zu bilden) 
das sogenannte „Herablaufen“ der Blätter sehr viel auf- 
fälliger zeigen, als langsamer erwachsene; es ist zu be- 
achten, dass ganz allgemein schnelleres Wachstum atavis- 
^ tische Erscheinungen bedingt.^*) Dabei ist es natürlich 
für die Entscheidung der PTage nach der Berechtigung 
der Pericaulomtheorie ganz gleichgültig, ob diese „herab- 
laufenden“ Teile sich später als die Blattprimordien ent- 
wickeln, ob also wirklich in diesem bildlichen Sinne ein 
Herablaufen stattfindet oder nicht. Die spätere Entstehung 
von herablaufenden Flügeln an Stengeln von Cirsium, 
Symphytum u. s. w. kann höchstens für diese Theorie 
ausgenutzt werden, insofern als die Laubblätter der höheren 
Pflanzen vorwiegend am Gipfel zuerst fertig sind und die 
Basalteile erst später den fertigen Zustand erreichen. 
Eichler giebt***) an, dass sich der Blattstiel nach der 
*) Es ist wohl zu beachten, dass auch die Meinung , die in Rede 
f stehende Scheitelzelle sei ein Hinweis auf das Vorhandensein eines zu 
den Blättern gegensätzlichen Stammes durchaus nur eine Deutung 
ist, die ebenfalls bloss im Rahmen einer bestimmten Theorie möglich ist. 
**) Vergl. meine Abstammungslehre (Berlin 1899, S. iio). 
***) Zur Entwicklungsgeschichte des Blattes, Marburg iSM, S. 9. 
3 * 
