31 
zehn Jahr später (in einer Besprechung einer Arbeit 
Stenz el’s in der „Flora“ von 1863, S. 173): „Die Ent- 
wicklungsgeschichte des Stengels der Farn stellt es für 
ihn, wie für die unendliche Mehrzahl der bisher unter- 
suchten beblätterten Pflanzen von den Charen aufwärts 
ausser Zweifel, dass eine Berindung des Stengels von den 
Basen der jüngsten Blätter aus erfolge. Die Interfoliar- 
stücke entwickelter Stengel, mögen sie auch nach späterer 
Vermehrung und Dehnung ihrer Zellen in Richtung der 
Länge noch so sehr gestreckt sein, noch so scharf von 
•den Blättern gesondert erscheinen — sie bestehen gleich- 
wohl bei der grossen Masse der beblätterten Pflanzen in 
ihren äusseren Schichten aus Geweben, die ursprünglich 
Teile der dicht gedrängten Blätter waren.“ Wiederum 
später, in seiner „Allgemeinen Morphologie“ (Leipzig 1868, 
S. 520) hat sich Hofm ei s t er über den Gegenstand aber- 
mals geäussert. „Die Berindung des Stengels durch das 
^ Dickenwachstum der Basen der jungen Blätter — sagt er 
hier ■ — ist ein überaus weit verbreiteter Vorgang.“ Auch 
hier geht er wiederum von Chara aus, um verständlich 
zu machen, was er meint. — Das Schema Fig. 5 wird 
im Vergleich zu den im Vorausgehenden gebotenen 
Schematen auf den Unterschied seiner Anschauung von 
denen der anderen Autoren und namentlich von der Peri- 
■caulom-Theorie schneller hinweisen, als es Worte thun 
können, a sind die Ansatzstellen der Blätter (weiss ge- 
lassen) an den „Stengel“ (dunkel gehalten). 
Ebenso wie diese höchst beachtenswerten Winke 
Hofmeister’s haben sich die Bemerkungen zum Gegen- 
stände eines Mannes wie Carl N ä g e 1 i fast verloren, ob- 
n wohl sich nicht nur aus dem Anfänge seiner wissenschaft- 
lichen Laufbahn (vergl. vorn S.- 16)^ sondern auch in 
seinem „wissenschaftlichen Vermächtnis“ von 1884 wichtige 
Aeusserungen finden. 
Nägeli sagt (Abstammungslehre 1884, Anmerkung): 
„Der unterste Teil eines Blattes ist in dem Gewebe des 
Stengels eingesenkt, wie sich sehr deutlich an den ver- 
Lümmerten Blättern von Psüotum zeigt.“ Er erklärt ferner 
ganz allgemein (S. 457), dass das Basalgewebe des Blattes 
mit dem Caulom verschmolzen sei. Und ferner lesen wir 
bei diesem Autor (S. 477 — 78): „Wenn auch die Sporo- 
gonien bei den meisten Selaginellen nicht wie bei Lyco- 
podium an der Blattbasis, sondern dicht über den Blättern 
aus dem Stengel zu entspringen scheinen, so muss ich sie 
doch für blattständig halten, denn ein Teil des morpho- 
logischen Blattes (im Gegensatz zum äusserlich erkenn- 
baren) ist jedenfalls in das Gewebe des Stengels eingesetzt 
..... Das die sichtbare Blattbasis zunächst umgebende 
