Und das war und ist sogar jetzt noch möglich, trotz- 
dem daneben die Descendenztheorie anerkannt wird, die 
mit der Annahme absoluter Organe in vollstem Wider- 
spruch steht. 
Braun selbst hat sogar die Descendenztheorie an- 
erkannt (vergl. seine Rede „Ueber die Bedeutung der 
Morphologie'^ von 1862 p. 24 ff. und z. B. auch „Die Frage 
nach der Gymnospermie der Cycadeen'' 1875 p. 244 fr.) 
und der treffliche A. W. Eichler z. B., dessen Arbeiten 
sich durchaus in der Richtung der Braun’schen Morpho- 
logie bewegen, sagt ausdrücklich in seiner akademischen 
Antrittsrede (Berlin 1880 p. 624), indem er von dieser 
Theorie spricht: „Der Begriff „Verwandtschaft erlangt... 
reale Bedeutung, das System wird zum Stammbaum, die 
Systematik zur Entstehungsgeschichte. Nichts kann wissen- 
schaftlicher sein, als solche Forschung. Ingleichen erhebt 
sich die Morphologie durch Zugrundelegung der Des- 
cendenzlehre von einer schematisierenden Organbeschreibung 
zur lebendigen Wissenschaft von der Entstehung der Teile 
und ihrem genetischen Zusammenhang.'' Diese Erkenntnis 
und trotzdem auch hier die Zugrundelegung des 
Braun sehen Schemas in den wesentlichen Arbeiten 
Eichler’sl Das führt so recht zum Bewusstsein, wie ab- 
hängig wir alle von Denkgewohnheiten sind, auch 
dann, wenn wir bei besonderer Ueberlegung die Hin- 
fälligkeit ganz . wichtiger unter ihnen erkennen. 
Nur spät und sehr allmählich versuchten es Einzelne, 
die Botanik durch energischen Protest aus diesem Bann 
zu erlösen, der die Wissenschaft zur Metaphysik der 
aristotelisch-platonischen Schule (!), also in das graue x\lter- 
tum zurückzuschleudern auf dem Wege war. Von diesen 
Protestlern ist in erster Linie Julius Sachs zu nennen. 
Julius Sachs und sein Schüler Karl Goebel sind 
bemüht, die Organgestaltung und somit den Gesamtaufbau 
der Pflanzen überhaupt aus den Lebenserscheinungen der- 
selben heraus zu begreifen, wenigstens neigt in den letzten 
Stadien ihre Meinung dahin, dass nach voller Aufdeckung 
der Funktionen auch die Gestaltungen erklärt seien. 
Sachs hat seine diesbezüglichen Ansichten besonders 
durch seinen Aufsatz über Stoff und Form (1880) ein- 
geleitet, mit dem er ausdrücklich die Morphologie der Braun- 
schen Schule bekämpft. In der materiellen Beschaffen- 
heit der Organe, im Zusammenwirken mit den Einflüssen 
ihrer Umgebung sieht er die Ursachen der organischen 
Formen. Veränderungen der organischen Formen beruhen 
auf den Ernährungsvorgängen. Die spezifisch organbilden- 
den Stoffe werden durch äussere Einflüsse, speziell durch 
de Schwere und das Licht, in der Art affiziert, dass da- 
