Arco puntato 
Correzione 
Arco puntato 
Correzione 
O. 8 
0 
180.° 
H— 
0' 
9 
85 
90.° o 
270.° 
0”, 85 
10. 
» 
190 
-4- 
0 
2 
55 
100. » 
280. 
=■4— 
0 , 55 
20. 
» 
200 
-4“ 
0 
2 
23 
110. » 
290. 
— H 
0 , 23 
30. 
» 
210 
— 
0 
2 
62 
120. » 
300. 
« — 
0 , 62 
40. 
» 
220 
— 
0 
9 
73 
130. » 
310. 
— 
0 , 73 
50. 
« 
230 
— 
1 
2 
06 
140. » 
320. 
— « 
1,05 
60. 
» 
240 
— 
0 
2 
10 
150. » 
330. 
— . 
0 , 10 
70. 
» 
250 
— t— 
0 
9 
09 
160. » 
340. 
0 , 09 
80. 
» 
260 
-4- 
0 
9 
54 
170. » 
350. 
—4— 
0 , 54 
La collimazione del nadir corrispondendo sotto i microscopi alla lettura 
190° e 10° , od alle divisioni prossime, facilmente si rileva da questo spec- 
chio che per gli errori di graduazione deve risultare una differenza tra le osser- 
vazioni dirette e riflesse, essendo diverse le correzioni relative alle medesime. 
Infatti supponendo per semplicità che le osservazioni dirette al sud siano 
riportate alle distanze zenitali medie 10°, 20°, 30°, 40°, gli archi letti e le re- 
lative correzioni saranno 
Correzioni 
20.° -4- 0", 23 
30. 0 , 62 
40. — 0 , 73 
50. — 1 , 06 
medio — 0 , 55 
mentre invece per le osservazioni per riflessione al sud gli archi letti e le re- 
lative correzioni saranno 
Correzioni 
1 80.* 
-4- 
in 
co 
© 
170. 
*4” 
0 , 54 
160. 
H— 
0 , 09 
150. 
— 
0 , 10 
medio 
-4- 
0 , 35 
e corrispondendo il primo medio alle correzioni delle osservazioni dirette, e il 
secondo a quelle delle riflesse , in medio risulterebbe tra queste osservazioni 
la differenza di -4- 0", 9 prossimamente. 
4 
