vazioni risulta per la latitudine il valore 
X = 41°. 53'. 33", 35. 
In questo risultato si potrebbero ritenere compensati oltre alla flessione 
anche gli errori sistematici della graduazione del circolo, se non fosse troppo 
scarso il numero delle osservazioni per riflessione, e se di più le quattro specie 
di osservazioni fossero distribuite con conveniente, simmetria rispetto alla ver- 
ticale; perchè in questo caso le influenze di tali errori nelle osservazioni di- 
rette al sud sarebbero compensati dagli effetti da questi prodotti sulle osser- 
vazioni riflesse al nord , e così pure avverrebbe delle osservazioni dirette al 
nord colle riflesse al sud. 
Ma ciò non verificandosi nel caso nostro , e di più avendosi motivo da 
non ritenere convenientemente compensati gli errori accidentali della graduazione, 
specialmente in causa dello scarso numero delle stelle osservate per rifles- 
sione, così anche questo valore della latitudine non può ritenersi abbastanza 
approssimativo. 
Le sensibili differenze che si riscontrano fra i risultati delle osservazioni 
dirette colle riflesse , fra i risultati delle osservazioni al nord e di quelle al 
sud , possono ed anzi debbono spiegarsi in parte almeno come effetti della 
flessione del cannocchiale. 
Infatti supponendo che per la flessione le distanze zenitali dirette siano 
aumentate, le distanze dal nadir osservate per riflessione dovranno essere di- 
minuite , e quindi dovrà aversi il valore di X per le osservazioni dirette al 
sud maggiore di X ottenuto colle osservazioni dirette al nord; e X per le os- 
servazioni riflesse al sud minore del X ricavato dalle riflesse al nord ; il che 
appunto nel caso nostro si verifica. 
Dovrebbe inoltre risultare il X per le osservazioni dirette al sud mag- 
giore del X dedotto dalle osservazioni riflesse al sud , e finalmente 1’ opposto 
per le osservazioni dirette e riflesse al nord; le quali condizioni possono nel 
caso nostro ritenersi anch’ esse soddisfatte. Poiché quantunque al nord non 
risulti realmente X per le osservazioni riflesse maggiore del X delle osserva- 
zioni dirette, pure la loro differenza è assai più piccola di quella relativa alle 
osservazioni corrispondenti al sud ; il che mentre rende manifesta 1’ influenza 
della flessione , prova però che altre cause contribuiscono a produrre la dif- 
ferenza fra le osservazioni dirette e le riflesse. 
Allo scopo di meglio constatare queste differenze fra le osservazioni di- 
