— 84 — 
d’ insetti indovinarne, i mirabili e svariatissimi istinti ; onde talune di quelle 
fanno lo stupore del filosofo , e 1’ ammirazione del naturalista ? Chi mai ha 
rinvenuto ancora nelle mosche l’organo dell’odorato; quantunque le belle espe- 
rienze del nostro gentilissimo Redi, abbiano addimostrata, esistente di fatto, 
in quelli insettuzzi la sensaziono olfattiva? Quale è mai l’organo donde possa 
arguirsi lo svariato nidificare di tanti augelli: da quale il periodico emigrare 
di certi mammiferi : e questo per lacere di cento e cento altri notevolissimi 
esempi ? 
Fra i corpi morti ed i corpi vivi : fra l’uomo ed il suo cadavere, vi è 
una distanza immensa; e di questa conviene assolutamente che tengan conto 
anco i naturalisti , sempre che si tratti di assegnare agli animali un posto 
nella natura (Huxley) : ossia di conclusioni che suppongono delle premesse 
proporzionate. Quindi è che venire a discutere con gli avversari, adottando le 
armi loro istesse, equivale ad accettare sui morti, una sfida che deve essere 
fatta sugli esseri vivi. E questo ci pare proprio concedergli troppo fino dal 
bel principio. Prendano eglino tutti se stessi, e si paragonino, se così gli ag- 
grada, con gli animali vivi: e se non ci trovano infondo notevole differenza 
è inutile per fede mia lo andare più innanzi; ogni discussione sarebbe super- 
flua. 
Nè si creda che per ispirilo di parte, esageri io forse in così dire; men- 
tre mi attengo scrupolosamente alle parole dell’ Autore ed a quelle del Tra- 
duttore suo. Scrive egli infatti così. <k Immaginiamoci, se vi piace, di essere 
dei dotti abitatori di Saturno perfettamente al giorno degli animali che po- 
polano la terra, ed assai occupati in discutere i rapporti , che dessi possono 
mai avere con un nuovo e singolare bipede dritto , e senza penne , quale al- 
cuni intrepidi viaggiatori superando le difficoltà dello spazio e della gravità 
avrebberlo riportato dal lontano pianeta conservato , suppongo io in un ba- 
rile di rhum, per sottoporlo al nostro esame. . . . Noi senza brigarci di esa- 
gerarli, e di diminuirli, ci sforzeremmo di determinare tutti i caratteri per i 
quali il nostro mammifero differirebbe dalle scimmie, e se noi li trovassimo 
di un valore anatomico minore di quelli , i quali distinguono certi membri 
dell’ ordine delle scimmie, da altri iudividui che sono universalmente ricono- 
sciuti come facenti parte del medesimo; noi collocheremmo senza esitare nel- 
l’ordine stesso il nuovo genere tellurico (1 0)» . Dopo così esplicite parole, mi 
permetterei domandare in grazia a! distinto professore , mi dicesse ; perchè 
mai nel suo paese sieno protetti con tanta amorevolezza i cani, mentre sono 
