Versante, ed il vederne le corrispondenti contorsioni della fisonomia. Se qual- 
cuno dei sostenitori della teoria che andiamo esaminado , si fosse trovato lì 
presente, oh quanta ulteriore certezza non ne avrebbe ritratto per la novella 
dottrina !... Ma se ciò solo fosse intendere e parlare una lingua, potrei van- 
tarmi , quasi fino da questo momento , di possedere anch’ io 1’ arabo od il 
sanscritto. 
Le scimmie perchè mai non parlano ? Domandava a se stesso il Conte 
di Buffon (18). Ne diè in risposta che « non parlano solo perchè non hanno 
la facoltà di pensare » Gran verità; che ben compresa , non farebbe perdere 
tanti imgegni nella speciosa ricerca dell’ anello che congiunge 1’ uomo con 
1’ animale. « L'uomo selvaggio (prosegue a dire il Plinio Francese) parla come 
il più collo ; entrambi lo fanno naturalmente e per farsi intendere. Veruno de- 
gli animali possiede questo contrasegno del pensiero. Ciò non è già come da 
lutti comunemente si crede per mancanza di organizzazione. La lingua dello 
scimmiotto fu giudicata dai nolomisli tanto perfetta quanto quella dell' uomo: 
dunque parlerebbe se avesse il potere di pensare ». Ha pertanto un bel dire, 
F erudito traduttore dell’ opera di Huxley che « V intelletto umano e quello 
degli animali, sono tagliali diversamente sulla stoffa medesima, e che neanco una 
delle facoltà delle quali si prevale il nostro orgoglio è assolutamente estranea 
agli animali (19)»: i fatti che abbiamo sommariamente esposti, mettono in evi- 
denza, 1’ intima e profonda dissomiglianza che esiste , fra 1’ uomo e gli ani- 
mali. Se le bestie avessero un intelletto della stessa stoffa del nostro; quello 
sarebbe della stessa nostra natura , e comparteciperebbero desse necessaria- 
mente all’ attributo della ragione. Se nessuna delle facoltà nostre gli fosse real- 
mente estranea, dovrebbero essere come noi libere di fare o di non fare , 
quello che fanno. Ci vorrebbero per conseguenza, per esse pure le leggi ed 
i tribunali, i premi e le pene. Avrebbero finalmente come noi un dritto di 
associarsi per discutere sulle loro sorti presenti e future. Ma ove potessero 
ciò fare chi e mai si gonzo da credere, che le bestie resterebbero sotto il giogo 
che 1’ uomo gli impone, possedendo molte forza, agilità ed armi che la na- 
tura ha negato a noi stessi ? Piegherebbero i buoi volenterosi il collo al giogo 
ed all’ aratro, per lavorare a solo nostro profitto la terra ? Accetterebbero il 
morzo i destrieri, per rischiare con 1’ uomo la vita nelle battaglie, per rima- 
nere poi sempre servi, o vincitori o vinti ? n II più stupido degli uomini, fa 
agire a suo talento il più accorto degli animali », scrisse Buffon: un fanciullo 
fa danzare un orso; una donna si fa obbedire dall’ elefante; 1’ uomo riesce ad 
