Omettiamo alcune piccole correzioni, come p. es. 1’ influenza della spes- 
sezza delle pareti del tubo , il quale nel caso contemplato agisce come vero 
manicotto, più o meno efficace secondo la spessezza loro, bastando adesso allo 
scopo nostro di far vedere che la compensazione in pratica è possibile per una 
data costruzione di questa specie, il che è stato negato, secondo noi a torto. 
HI. f 
Veniamo ora al caso del Barometro con tubo a due sezioni come è quello 
dell’ Esposizione. Supponiamo per esempio di calcolo assai prossimo al vero, 
che la sezione minore del tubo abbia un raggio r = l c , e la maggiore R — 3 f : 
L’ altezza della prima sia =0 m .60 , e della seconda 0 m .16 per la pressione 
media 0"\76. Per una variazione di 10.° risulta nella canna minore 
un aumento di volume di 0. cc 04o2 
per la camera larga 0. 1085 
e in totalità 0. 1537(r) 
Questa^quantità deve esprimersi in volume di un prisma avente la base C, e 
l’altezza g come fu detto dianzi nella teoria. La sezione della camera C=28. c? 26; 
e il prefato volume è in prismetti p aventi un centimetro quadro di base e un mil- 
1.537 
limetro di altezza =1 . p 537 che diviso per 28.26, dà l’altezza g -==r0,054 
28,2 6 
quindi k — 2XA>Q54 = 0,1 08. 
Crescendo la temperatura, varia anche il peso specifico del mercurio , e 
un maggior volume deve essere espulso dal manicotto per equilibrarsi. Sup- 
porremo il manicotto di ferro onde usare la medesima dilatazione cubica re- 
lativa. Supponiamo la sua lunghezza = 0. m 30 alla pressione di 0." ! 76 la sua 
sezione sia 39. cr/ : il suo volume sarà = 1170. cc il quale moltiplicato per il 
coefficiente della dilatazione relativa per 10° = 0,00146 dà un aumento 
di 1 . cc 7 1 . 
11 manicotto si dovrà affondare del volume equivalente a questo nuovo 
volume, e l’effetto finale sarà come se questo peso perduto dal mercurio fosse 
stato aggiunto al tubo, conservandosi in cambio costante la temperatura della 
vaschetta. Questo volume l. ce 7t equivale a 17,1 de’soliti prismetti, e si deve cer- 
