PICIDiE. 
SCANSORES. DENDROCOPIN^. 31 
79. — ? Ficus numidicus Kclib. (uec Malli.) Handb. 
spec. Om. t. 638. 4213 — -14 (uec p. 366. 844). — 
Ficus sijriacus Verr. (uec lleiupr. & Elireiib.) in Mus. 
Hoineaiiü. — • Ficus Feficiae Malli. Moii. Picid. 1. 
p. 127. t. 28. 8 - 11. - 
Similis F. maiori verum et miiior et rostro loiigiore 
F, numidici simillimo pallidiore caerulesceiite-fiisce- 
sceiite basi infra flavescente-comea distiiigueiidus. — 
Mas: 8upra iiiger, fronte late subfulvescente-albida*), 
generisch getrennt hatte. Eine uns soeben in der berliner Biblio- 
thek gestattete Einsicht des allmählig seltener werdenden koch’- 
schen Werkes „System der baierischen Zoologie“, welches auf den 
ersten Seiten schon die Spechte behandelt, hat uns gezeigt, dass 
Koch die in Baiern vorkommenden Arten in zwei Gruppen theilte, 
in Picas mit den Arten P. viridis^ P. canus und P. marüus Ihn., 
deren letztere er indessen schon mit Recht als aberrant bezeichnete, 
und in Dendrocopos (l ) mit P. maioi\ P. mediiis, P. minor und 
dem gieichlalls schon nicht mehr streng hinzugehörigen P. tri- 
düctyias Lin. Da somit Koch der Erste war, der die bisher bis 
auf die Abzweigung der Stummelspechte als Picoides (l ) Lacep. 
oder Tridactylia Steph. noch ungetheilte Gattung P'icus Inn. in 
zwei Gruppen spaltete, so lässt sich ihm auf keine Weise das 
Recht abstreiten, dass er beliebig und nach Gutdünken davon ab- 
sondern und dabei belassen konnte, was ihm passend erschien, 
so lange eben noch kein fester Typus angegeben war, als. welchen 
er nunmehr P. viridis und P. canus Lin. bestimmte, die somit 
fortan als ächte Pici zu betrachten sein werden, während Dendro- 
copos (l) Koch als ältester Name der Buntspechte Geltung be- 
halten muss. Allerdings nannten zwar auch Vieillot in demselben 
Jahre 1816 eine schon 1804 von Herrmann als Dendrocolaptes 
gesonderte Gruppe der Schreivögel Dendrocopus^ doch möchten 
wir lieber der koch’scheii Benennung die Priorität zuerkennen, weil 
einestheils Vieillot’s Name stets nur als nutzloses Synonym des 
ältern Herrniann’s tigurireu wird, anderntheils aber Koch’s schon 
auf den ersten Seiten eines grössern 1816 erschienen Werkes publi- 
cirte Benennung gewiss schon 1815 niedergeschrieben und gedruckt 
und im Anfänge des Jahres 1816 früher publicirt sein wird als die 
Vieillot’s in dem dünnen erst gegen Ende desselben Jahres er- 
schienenen Hefte der „Analyse d’uue nouvelle Ornithologie elemen- 
taire“, welches derselbe schnell und leicht noch kurz vor dem 
Druck concipiren konnte und gewiss später als Koch sein so sorg- 
fältig ausgearbeitetes und so umfangreiches Werk verfasst haben 
wird. Sollte indessen trotzdem Koch’s Name Vorworten werden, 
so würden dann diese Formen unserer Buntspechte am richtigsten 
als Dryobatae Boie aufzuführen sein. 
*) Malherbe’s fünfter Unterscheidungspunkt (Mon. Picid. I. p. 69) 
zwischen D. inaior (Lin.) und D. Fehciae (Malh.) wird durch zwei 
uns vorliegende alt- männliche Exemplare aus Syrien widerlegt, 
welche nur wenig weisslicher als alte Männchen von D. maiur 
(Lin.) die die Nasenlöcher bedeckenden Federn als schwärzlich 
weisslich-untermischt erscheinen lassen, dieselben sind daher höch- 
stens als weniger schwärzlich zu bezeichnen. — 
