18 PICID^. 
SCANSORES. 
PICUMNINiE. 
Rev. Z. 1845. p. 6. 1 & p. 8. ■ — Id. 1. 1. p. 111. 1. — Rchb. 
Handb. spec. Oni. p. 343. 779 (iiec t. 616. 4109). - 
Picwnnus minutissimus Gray Geil. B. II. p. 432. 1. — 
Picmnnus minutus Cab. Scliomb. Reis. Brit.-Guian. III. 
p. 714. 221. — Bp. Cöiisp. I. p. l iO. gen. 273. 1. — 
?Blyth Cat. B. Mus. As. Soc. Beng. p. 64. 307. ■ — 
Maior, rostro pedibusque longioribus robustioribus. — 
Mas: Supra obscure griseo-olivascens, dorsi sumini 
plumarum tectricumque alarinm quarumdam apicibus 
obsoletis pallidioribus, pileo nigro, sincipitis plumis 
apice rubris, occipitis punctulis albis terminatis, froiitis 
rigidiusculis fulvesceiitibus vix teimissime iiigro-api- 
catis, remigibus fuscis, seciiiidariis extus olivascente- 
albido-limbatis : subtus genis mento colli lateribus al- 
bido et nigricaute variis, superciliis macnlaque post- 
oculari nullis, gutture pectore abdomine albidis, illis 
regulariter nigricaute - fasciatis , hoc maculis sparsis 
nigricantibus notato, liypochondriis crissoque fere iini- 
coloribus: rectricibus nigris, duabus intermediis intus 
damals fast ausschliesslich nach Europa gelangenden cayenne’schen 
und surinamischen Bälgen beschrieben ; dass dann Spätere die später 
seit Anfang unseres Jahrhunderts häutiger werdenden Brasilianer 
auf diese alten bekannten Arten zu deuten suchten und so durch 
Beschreibung ihrer Vögel unter jenen ältern Namen die grosse 
Verwirrung hervorriefen, welche noch nicht einmal heute in allen 
Gattungen gleichmässig und hinreichend genau gelichtet oder l)e- 
seitigt ist, und dass wir nun diese längst bekannten gewöhnlichen 
brasilianischen Arten zur Unterscheidung von den jetzt ungleich 
seltener gewordenen cayennischen noch oft mit neuen Benennungen 
belegen müssen, wenn nicht zufällig wie hier sich ein alter lange 
als nutzloses Synonym betrachteter Name sich wieder für sie auf- 
wärmen lässt, bei dessen Gelmng sein Autor schwerlich an eine 
Unterscheidung in dem neuern Sinne gedacht haben mag. — So 
müssen wir auch hier als alte linneische ]}] otaciUa oder Pipra 
miniita die cayenuisclie Form ansprechen, welche zwar Linue 
selbst irrthümlich für ostindisch hielt, Pallas aber zuerst zugleich 
mit dem gleichfalls erst neuerdings von seinem brasilianischen 
Vertreter geschiedenen Cuculus ienebrosus f Chelidoptera tenc- 
brosa Gould) ausführlicher und kenntlicher als Picus mmuHssmius 
von Cayenne und Surinam beschrieb. Ein Blick auf die mit mög- 
lichst kritischer Prüfung und Sichtung zusammengestellte Syno- 
nymie der verwandten Arten zeigt hinlänglich, wie sehr und wie 
häufig dieselben nicht nur unter einander sondern auch mit P. exilis 
(Incht.) und P. Temmincln Ijafr. so wie diese wieder mit ihnen 
verwechselt sind, und wollen Avir deshall) hier nur erwähnen, dass 
Temminck, ohne es selbst zu ahnen oder zu wollen, die l)rasi- 
lianische Art nicht etwa zum Unterschiede von dem eigentlichen 
